AMD Radeon 860M против Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
26
из 100
VS
47
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon 860M, против Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | н/д н/д н/д н/д | 134 87 79 56 |
 The Witcher 3 | н/д н/д н/д н/д | 154 130 95 48 |
 Counter Strike 2 | н/д н/д н/д н/д | 225 174 124 69 |
 Far Cry 6 | н/д н/д н/д н/д | 115 107 84 49 |
 Hogwarts Legacy | н/д н/д н/д н/д | 90 72 55 29 |
 COD Modern Warfare 3 | н/д н/д н/д н/д | 108 101 72 48 |
 Ghost of Tsushima | н/д н/д н/д н/д | 82 67 49 29 |
 Cyberpunk 2077 | н/д н/д н/д н/д | 94 86 51 26 |
 Shadow of the Tomb Raider | н/д н/д н/д н/д | 149 136 100 53 |
| 1080p Высокая | н/д | 128 |
| 1080p Ультра | н/д | 107 |
| 1440p Ультра | н/д | 79 |
| 4K Ультра | н/д | 45 |
| Погрешность | н/д | Средняя |
Бенчмарки
| Размытие фона | 57.2 к/с | 171 к/с |
| Распознавание лиц | 30.5 к/с | 112.1 к/с |
| Обнаружение горизонта | 0.83 Гпикс/с | 3.82 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 1.16 Гпикс/с | 5.06 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 0.93 Гпикс/с | 5.45 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.35 Гпикс/с | 1.24 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 97.8 Гпикс/с | 515.3 Гпикс/с |
| Физика частиц | 3933.5 fps | 16147.9 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | н/д | 779 |
| DirectX 11 | н/д | 185 fps |
| DirectX 12 | н/д | 72 fps |
| GPU-вычисления | н/д | 8422 Ops/с |
| Классификация (ОТ) | н/д | 7525 |
| Сегментация (ПТ) | н/д | 23623 |
| Обнаружение горизонта | н/д | 19973 |
| Обнаружение лиц (ПТ) | н/д | 41164 |
| Определение позы (КТ) | н/д | 77589 |
| Классификация текста (ОТ) | н/д | 2880 |
| Машинный перевод (ПТ) | н/д | 5811 |
| Обнаружение объектов (ОТ) | н/д | 9966 |
| Оценка глубины (КТ) | н/д | 37206 |
| Перенос стиля (ОТ) | н/д | 136961 |
| Фреймворк | н/д | ONNX |
| Бэкенд | н/д | DirectML |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Апрель 14, 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | Krackan Point | GB207 |
Графический процессор
| Частота GPU | н/д | 920-1430 МГц |
| Boost GPU | 3000 МГц | 1455-2497 МГц |
| Шейдеры | 512 | 3328 |
| TMUs | 32 | 104 |
| ROPs | 16 | 48 |
| Вычисл. блоки | 8 | 26 |
| Ядра трассировки | 8 | 26 |
| Тензорные ядра | н/д | 104 |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 48 Гпикс/с | 70-120 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 96 Гтекст/с | 151-260 Гтекст/с |
| FLOPS | 6.1 Тфлопс | 9.7-16.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| TGP | 15-54 Вт | 45-125 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Макс. температура | 100 °C | н/д |
| Техпроцесс | н/д | 181 мм² |
| Транзисторов | н/д | 21.9 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 120.99 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | GDDR7 |
| Частота памяти | н/д | 1750 МГц |
| Шина | н/д | 128 бит |
| ECC-поддержка | н/д | Нет |
| Эфф. частота памяти | н/д | 28000 МБ/с |
| Объём памяти | н/д | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | 12.0 |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1b |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 4 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
