AMD Radeon 860M против Intel Arc 140V
26
из 100
VS
31
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon 860M, против Intel Arc 140V. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Time Spy | н/д | 3715 |
| Размытие фона | 57.2 к/с | 73.6 к/с |
| Распознавание лиц | 30.5 к/с | 39 к/с |
| Обнаружение горизонта | 0.83 Гпикс/с | 0.79 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 1.16 Гпикс/с | 1.11 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 0.93 Гпикс/с | 1.6 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.35 Гпикс/с | 0.38 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 97.8 Гпикс/с | 107.1 Гпикс/с |
| Физика частиц | 3933.5 fps | 4521.5 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | н/д | 656 |
| DirectX 11 | н/д | 39 fps |
| DirectX 12 | н/д | 25 fps |
| GPU-вычисления | н/д | 3440 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 161.8 fps |
| Car Chase | н/д | 132.1 fps |
| ALU 2 | н/д | 764.1 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 122.5 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 998.2 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Сентябрь 4, 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Xe2 |
| Кодовое имя | Krackan Point | Lunar Lake iGPU |
Графический процессор
| Частота GPU | н/д | 600 МГц |
| Boost GPU | 3000 МГц | 1950-2050 МГц |
| Шейдеры | 512 | 1024 |
| TMUs | 32 | н/д |
| ROPs | 16 | н/д |
| Вычисл. блоки | 8 | н/д |
| Ядра трассировки | 8 | 8 |
| Тензорные ядра | н/д | Нет |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 48 Гпикс/с | н/д |
| Скорость заполнения текстур | 96 Гтекст/с | н/д |
| FLOPS | 6.1 Тфлопс | 4-4.2 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| TGP | 15-54 Вт | 30 Вт |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Макс. температура | 100 °C | 100 °C |
Память
| Интерфейс | System Shared | System Shared |
| ECC-поддержка | н/д | Нет |
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | н/д |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
