AMD Radeon 860M против Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)

Сравнили 2 процессора: AMD Radeon 860M, против Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики AMD Radeon 860M и Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Игры

Таблица FPS
Название игры
1080p (High)
1080p (Ultra)
1440p (Ultra)
4K (Ultra)
Forza Horizon 5
н/д
н/д
н/д
н/д
21
10
н/д
н/д
The Witcher 3
н/д
н/д
н/д
н/д
13
10
н/д
н/д
Counter Strike 2
н/д
н/д
н/д
н/д
20
11
9
н/д
Far Cry 6
н/д
н/д
н/д
н/д
14
11
н/д
н/д
Hogwarts Legacy
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
COD Modern Warfare 3
н/д
н/д
н/д
н/д
13
11
10
н/д
Ghost of Tsushima
н/д
н/д
н/д
н/д
10
н/д
н/д
н/д
Cyberpunk 2077
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
Shadow of the Tomb Raider
н/д
н/д
н/д
н/д
13
11
9
н/д
Средний FPS
1080p Высокаян/д13
1080p Ультран/д9
1440p Ультран/д-
4K Ультран/д-
Погрешностьн/дНизкая

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
3DMark
Steel Nomad Lite Score
AMD Radeon 860M
2572
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
882
Time Spyн/д1291
Fire Strikeн/д4470
Night Raidн/д14228
GeekBench v6
GB6 Compute Score
AMD Radeon 860M
25630
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
17326
Размытие фона57.2 к/с34.5 к/с
Распознавание лиц30.5 к/с27.4 к/с
Обнаружение горизонта0.83 Гпикс/с0.75 Гпикс/с
Обнаружение границ1.16 Гпикс/с1.11 Гпикс/с
Гауссово размытие0.93 Гпикс/с0.39 Гпикс/с
Поиск совпадений0.35 Гпикс/с0.18 Гпикс/с
Стерео-совпадение97.8 Гпикс/с55.6 Гпикс/с
Физика частиц3933.5 fps3061.7 fps
APIOpenCLOpenCL

Технические данные

Таблица сравнения тестов и характеристик

Общие данные

Производитель AMD Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата анонса Январь 7, 2025 Август 15, 2020
Форм-фактор Для ноутбуков Для ноутбуков
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Средний Бюджетный
Архитектура RDNA 3.5 Generation 12.1
Кодовое имя Krackan Point Tiger Lake GT2

Графический процессор

Частота GPU н/д 300 МГц
Boost GPU 3000 МГц 950-1550 МГц
Шейдеры 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Вычисл. блоки 8 96
Ядра трассировки 8 Нет
Тензорные ядра н/д Нет
Кэш L2 н/д 1024 КБ/ядр.
Инструкций/такт 4 IPC 2 IPC

Теор. производительность

Скорость заполнения пикселей 48 Гпикс/с 23-37 Гпикс/с
Скорость заполнения текстур 96 Гтекст/с 46-74 Гтекст/с
FLOPS 6.1 Тфлопс 1.5-2.4 Тфлопс

Производитель

Интерфейс PCIe 4.0 x16 Ring Bus
TGP 15-54 Вт 15 Вт
Производитель TSMC Intel
Техпроцесс 4 нм 10 нм
Макс. температура 100 °C н/д
Техпроцесс н/д 146 мм²

Память

Интерфейс System Shared System Shared
ECC-поддержка н/д Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.4 1.2
OpenGL 4.6 4.6
DisplayPort 2.1 н/д
Трассировка лучей Да Нет
DLSS Нет Нет

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой видеокарту выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже