AMD Radeon 860M против Intel UHD Graphics (64 EU)
26
из 100
VS
21
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon 860M, против Intel UHD Graphics (64 EU). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | н/д н/д н/д н/д | 20 9 н/д н/д |
 The Witcher 3 | н/д н/д н/д н/д | 11 9 н/д н/д |
 Counter Strike 2 | н/д н/д н/д н/д | 15 10 9 н/д |
 Far Cry 6 | н/д н/д н/д н/д | 12 9 н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | н/д н/д н/д н/д | 11 9 9 н/д |
 Ghost of Tsushima | н/д н/д н/д н/д | 9 н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | н/д н/д н/д н/д | 12 9 н/д н/д |
| 1080p Высокая | н/д | 11 |
| 1080p Ультра | н/д | - |
| 1440p Ультра | н/д | - |
| 4K Ультра | н/д | - |
| Погрешность | н/д | Средняя |
Бенчмарки
| Time Spy | н/д | 1078 |
| Fire Strike | н/д | 3497 |
| Night Raid | н/д | 13681 |
| Размытие фона | 57.2 к/с | 27.6 к/с |
| Распознавание лиц | 30.5 к/с | 19.2 к/с |
| Обнаружение горизонта | 0.83 Гпикс/с | 0.52 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 1.16 Гпикс/с | 0.76 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 0.93 Гпикс/с | 0.37 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.35 Гпикс/с | 0.14 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 97.8 Гпикс/с | 33 Гпикс/с |
| Физика частиц | 3933.5 fps | 2055.2 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Январь 4, 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Бюджетный |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Xe architecture (Gen12) |
| Кодовое имя | Krackan Point | Alder Lake GT1 |
Графический процессор
| Частота GPU | н/д | 300 МГц |
| Boost GPU | 3000 МГц | 850-1500 МГц |
| Шейдеры | 512 | 512 |
| TMUs | 32 | 32 |
| ROPs | 16 | 16 |
| Вычисл. блоки | 8 | 64 |
| Ядра трассировки | 8 | Нет |
| Тензорные ядра | н/д | Нет |
| Кэш L2 | н/д | 1024 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 48 Гпикс/с | 14-24 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 96 Гтекст/с | 27-48 Гтекст/с |
| FLOPS | 6.1 Тфлопс | 0.9-1.5 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| TGP | 15-54 Вт | 15 Вт |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Техпроцесс | 4 нм | 10 нм |
| Макс. температура | 100 °C | н/д |
Память
| Интерфейс | System Shared | System Shared |
| ECC-поддержка | н/д | Нет |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
