AMD Radeon 860M против AMD Radeon 880M

26 из 100
AMD Radeon 860M
VS
29 из 100
AMD Radeon 880M

Сравнили 2 процессора: AMD Radeon 860M, против AMD Radeon 880M. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики AMD Radeon 860M и AMD Radeon 880M
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Игры

Таблица FPS
Название игры
1080p (High)
1080p (Ultra)
1440p (Ultra)
4K (Ultra)
Forza Horizon 5
н/д
н/д
н/д
н/д
58
31
23
13
The Witcher 3
н/д
н/д
н/д
н/д
34
26
16
н/д
Counter Strike 2
н/д
н/д
н/д
н/д
52
34
25
11
Far Cry 6
н/д
н/д
н/д
н/д
42
37
25
12
Hogwarts Legacy
н/д
н/д
н/д
н/д
21
17
12
н/д
COD Modern Warfare 3
н/д
н/д
н/д
н/д
39
30
25
13
Ghost of Tsushima
н/д
н/д
н/д
н/д
23
18
12
н/д
Cyberpunk 2077
н/д
н/д
н/д
н/д
23
20
11
н/д
Shadow of the Tomb Raider
н/д
н/д
н/д
н/д
39
35
21
10
Средний FPS
1080p Высокаян/д37
1080p Ультран/д28
1440p Ультран/д19
4K Ультран/д9
Погрешностьн/дВысокая

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
3DMark
Steel Nomad Lite Score
AMD Radeon 860M
2572
AMD Radeon 880M
2998
Time Spyн/д3204
Solar Bayн/д14302
Port Royalн/д1602
Fire Strikeн/д8146
Night Raidн/д37492
GeekBench v6
GB6 Compute Score
AMD Radeon 860M
25630
AMD Radeon 880M
31270
Размытие фона57.2 к/с72 к/с
Распознавание лиц30.5 к/с35.7 к/с
Обнаружение горизонта0.83 Гпикс/с1.04 Гпикс/с
Обнаружение границ1.16 Гпикс/с1.33 Гпикс/с
Гауссово размытие0.93 Гпикс/с1.17 Гпикс/с
Поиск совпадений0.35 Гпикс/с0.44 Гпикс/с
Стерео-совпадение97.8 Гпикс/с115.5 Гпикс/с
Физика частиц3933.5 fps4880.8 fps
APIOpenCLOpenCL
PassMark
PassMark Графика
AMD Radeon 860M
н/д
AMD Radeon 880M
7720
G2D Markн/д984
DirectX 11н/д74 fps
DirectX 12н/д32 fps
GPU-вычислениян/д3592 Ops/с

Технические данные

Таблица сравнения тестов и характеристик

Общие данные

Производитель AMD AMD
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата анонса Январь 7, 2025 Июнь 3, 2024
Форм-фактор Для ноутбуков Для ноутбуков
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Средний Средний
Архитектура RDNA 3.5 RDNA 3+
Кодовое имя Krackan Point Strix Point

Графический процессор

Частота GPU н/д 800 МГц
Boost GPU 3000 МГц 2900 МГц
Шейдеры 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Вычисл. блоки 8 12
Ядра трассировки 8 12
Кэш L1 н/д 128 КБ/ядр.
Кэш L2 н/д 2000 КБ/ядр.
Инструкций/такт 4 IPC 2 IPC

Теор. производительность

Скорость заполнения пикселей 48 Гпикс/с 93 Гпикс/с
Скорость заполнения текстур 96 Гтекст/с 139 Гтекст/с
FLOPS 6.1 Тфлопс 4.5 Тфлопс

Производитель

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 15-54 Вт 15 Вт
Производитель TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 4 нм
Макс. температура 100 °C 100 °C
Техпроцесс н/д 178 мм²
Транзисторов н/д 25.4 млрд
Плотность транзисторов н/д 142.7 МТр/мм²

Память

Интерфейс System Shared System Shared

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.4 1.3
OpenGL 4.6 4.6
DisplayPort 2.1 2.1
Трассировка лучей Да Да
DLSS Нет Нет

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой видеокарту выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже