AMD Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) против Nvidia GeForce MX350
23
из 100
VS
18
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000), против Nvidia GeForce MX350. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | н/д н/д н/д н/д | 12 н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | н/д н/д н/д н/д | 9 н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | н/д н/д н/д н/д | 32 17 12 н/д |
 Far Cry 6 | н/д н/д н/д н/д | 17 15 н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | н/д н/д н/д н/д | 14 н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | н/д н/д н/д н/д | 24 19 14 9 |
 Ghost of Tsushima | н/д н/д н/д н/д | 10 н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | н/д н/д н/д н/д | 13 н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | н/д | 15 |
| 1080p Ультра | н/д | 9 |
| 1440p Ультра | н/д | - |
| 4K Ультра | н/д | - |
| Погрешность | н/д | Высокая |
Бенчмарки
| Time Spy | 715 | 1233 |
| Solar Bay | 2943 | н/д |
| Port Royal | 336 | н/д |
| Fire Strike | 2446 | 4206 |
| Night Raid | 10243 | 17129 |
| Размытие фона | 13.4 к/с | 40 к/с |
| Распознавание лиц | 8.66 к/с | 18.9 к/с |
| Обнаружение горизонта | 0.23 Гпикс/с | 0.59 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 0.32 Гпикс/с | 0.88 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 0.2 Гпикс/с | 0.97 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.08 Гпикс/с | 0.15 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 24.2 Гпикс/с | 45.1 Гпикс/с |
| Физика частиц | 827 fps | 1531.6 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 541 | 237 |
| DirectX 11 | 17 fps | 21 fps |
| DirectX 12 | 7 fps | 15 fps |
| GPU-вычисления | 993 Ops/с | 1245 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 112.8 fps |
| Car Chase | н/д | 110.2 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 99 fps |
| T-Rex | н/д | 460 fps |
| ALU 2 | н/д | 472.3 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 195.3 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 584.6 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата анонса | Октябрь 1, 2022 | Февраль 10, 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Бюджетный | Бюджетный |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Raphael | GP107 |
Графический процессор
| Частота GPU | 400 МГц | 747-1354 МГц |
| Boost GPU | 2200 МГц | 936-1468 МГц |
| Шейдеры | 128 | 640 |
| TMUs | 8 | 32 |
| ROPs | 4 | 16 |
| Вычисл. блоки | 2 | 5 |
| Ядра трассировки | 2 | Нет |
| Тензорные ядра | н/д | Нет |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 48 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 9 Гпикс/с | 15-23 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 18 Гтекст/с | 30-47 Гтекст/с |
| FLOPS | 0.6 Тфлопс | 1.2-1.9 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 15 Вт | 15-30 Вт |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 6 нм | 14 нм |
| Техпроцесс | 122 мм² | 132 мм² |
| Транзисторов | 3.4 млрд | 3.3 млрд |
| Плотность транзисторов | 27.87 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | GDDR5 |
| Частота памяти | н/д | 1752 МГц |
| Шина | н/д | 64 бит |
| ECC-поддержка | Нет | н/д |
| Эфф. частота памяти | н/д | 7000 МБ/с |
| Объём памяти | н/д | 2 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | 6.1 |
| DisplayPort | н/д | 1.4 |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 1
