AMD Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) против Intel UHD Graphics 730

Сравнили 2 процессора: AMD Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000), против Intel UHD Graphics 730. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики AMD Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) и Intel UHD Graphics 730
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
3DMark
Steel Nomad Lite Score
AMD Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
626
Intel UHD Graphics 730
452
Time Spy715608
Solar Bay2943н/д
Port Royal336н/д
Fire Strike24462254
Night Raid102438915
GeekBench v6
GB6 Compute Score
AMD Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
6272
Intel UHD Graphics 730
6625
Размытие фона13.4 к/с13.7 к/с
Распознавание лиц8.66 к/с8.19 к/с
Обнаружение горизонта0.23 Гпикс/с0.26 Гпикс/с
Обнаружение границ0.32 Гпикс/с0.38 Гпикс/с
Гауссово размытие0.2 Гпикс/с0.25 Гпикс/с
Поиск совпадений0.08 Гпикс/с0.09 Гпикс/с
Стерео-совпадение24.2 Гпикс/с19.2 Гпикс/с
Физика частиц827 fps887.2 fps
APIOpenCLOpenCL
PassMark
PassMark Графика
AMD Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
1813
Intel UHD Graphics 730
1574
G2D Mark541411
DirectX 1117 fps10 fps
DirectX 127 fps7 fps
GPU-вычисления993 Ops/с691 Ops/с
GFXBench 5
Aztec Ruins High Tier 4K
AMD Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
н/д
Intel UHD Graphics 730
9.9 fps
Aztec Ruins Normal Tierн/д64.4 fps
APIн/дVulkan
Операционная системан/дWindows

Технические данные

Таблица сравнения тестов и характеристик

Общие данные

Производитель AMD Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата анонса Октябрь 1, 2022 Январь 1, 2021
Форм-фактор Для ноутбуков Для ноутбуков
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Бюджетный Бюджетный
Архитектура RDNA 2.0 Generation 12.1
Кодовое имя Raphael Rocket Lake GT1

Графический процессор

Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost GPU 2200 МГц 900-1550 МГц
Шейдеры 128 192
TMUs 8 48
ROPs 4 24
Вычисл. блоки 2 24
Ядра трассировки 2 Нет
Тензорные ядра н/д Нет
Кэш L1 128 КБ/ядр. н/д
Кэш L2 2000 КБ/ядр. н/д
Инструкций/такт 2 IPC 2 IPC

Теор. производительность

Скорость заполнения пикселей 9 Гпикс/с 22-37 Гпикс/с
Скорость заполнения текстур 18 Гтекст/с 43-74 Гтекст/с
FLOPS 0.6 Тфлопс 0.3-0.6 Тфлопс

Производитель

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Производитель TSMC н/д
Техпроцесс 6 нм 14 нм
Техпроцесс 122 мм² н/д
Транзисторов 3.4 млрд н/д
Плотность транзисторов 27.87 МТр/мм² н/д

Память

Интерфейс System Shared System Shared
ECC-поддержка Нет Нет

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Трассировка лучей Да Нет
DLSS Нет Нет

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой видеокарту выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже