AMD Radeon RX 590 против Intel Arc A580
19
из 100
VS
38
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon RX 590, против Intel Arc A580. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 79 42 33 19 | 104 62 50 34 |
 The Witcher 3 | 54 47 26 15 | 114 98 68 36 |
 Counter Strike 2 | 93 64 42 20 | 141 102 71 35 |
 Far Cry 6 | 62 50 39 20 | 90 79 56 29 |
 Hogwarts Legacy | 36 29 20 10 | 54 45 32 20 |
 COD Modern Warfare 3 | 50 42 29 17 | 60 56 41 23 |
 Ghost of Tsushima | 36 25 17 10 | 59 48 37 20 |
 Cyberpunk 2077 | 34 30 15 н/д | 68 62 41 16 |
 Shadow of the Tomb Raider | 67 55 34 17 | 98 85 60 34 |
| 1080p Высокая | 57 | 88 |
| 1080p Ультра | 43 | 71 |
| 1440p Ультра | 28 | 51 |
| 4K Ультра | 15 | 27 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 4778 | 10862 |
| Solar Bay | н/д | 40802 |
| Port Royal | н/д | 5617 |
| Fire Strike | 16524 | 26347 |
| Night Raid | 62059 | 104796 |
| Размытие фона | 69 к/с | 135.5 к/с |
| Распознавание лиц | 38.2 к/с | 76.3 к/с |
| Обнаружение горизонта | 1.75 Гпикс/с | 2.81 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 3.31 Гпикс/с | 4.37 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 3.31 Гпикс/с | 6.43 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.38 Гпикс/с | 0.8 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 180.5 Гпикс/с | 417.1 Гпикс/с |
| Физика частиц | 6238 fps | 17700.8 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 788 | 742 |
| DirectX 11 | 65 fps | 70 fps |
| DirectX 12 | 46 fps | 64 fps |
| GPU-вычисления | 3900 Ops/с | 4952 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 345.4 fps | 658.3 fps |
| Car Chase | 328.1 fps | 418.6 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 275.6 fps | 416.2 fps |
| T-Rex | 1275.2 fps | 2398.5 fps |
| ALU 2 | 1417.7 fps | 2637.8 fps |
| Driver Overhead 2 | 266.8 fps | 168.5 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 1012.6 | 3208.6 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Intel |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Ноябрь 15, 2018 | Октябрь 10, 2023 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | GCN 4.0 | Generation 12.7 |
| Кодовое имя | Polaris 30 | DG2-512 |
| Цена | 279 | 179 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1469 МГц | 1700 МГц |
| Boost GPU | 1545 МГц | 2000 МГц |
| Шейдеры | 2304 | 3072 |
| TMUs | 144 | 192 |
| ROPs | 32 | 96 |
| Ядра трассировки | Нет | 24 |
| Тензорные ядра | Нет | 384 |
| Кэш L1 | 16 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 8000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 49 Гпикс/с | 192 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 222 Гтекст/с | 384 Гтекст/с |
| FLOPS | 7.1 Тфлопс | 12.3 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 175 Вт |
| Производитель | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцесс | 12 нм | 6 нм |
| Техпроцесс | 232 мм² | 406 мм² |
| Транзисторов | 5 млрд | 21 млрд |
| Плотность транзисторов | 21.55 МТр/мм² | 51.72 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR5 | GDDR6 |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Шина | 256 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 8000 МБ/с | 16000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.0 |
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Intel Arc A580 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
