AMD Radeon RX 6500 XT против Nvidia GeForce GTX 1660
19
из 100
VS
22
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon RX 6500 XT, против Nvidia GeForce GTX 1660. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 84 46 33 20 | 81 46 37 22 |
 The Witcher 3 | 60 46 27 16 | 72 59 42 21 |
 Counter Strike 2 | 96 67 46 19 | 122 86 59 24 |
 Far Cry 6 | 65 55 40 19 | 65 57 42 21 |
 Hogwarts Legacy | 38 29 20 10 | 41 34 24 12 |
 COD Modern Warfare 3 | 51 45 29 19 | 50 42 30 19 |
 Ghost of Tsushima | 37 28 21 10 | 36 29 22 10 |
 Cyberpunk 2077 | 36 33 19 н/д | 41 36 22 н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 69 61 36 18 | 68 62 43 21 |
| 1080p Высокая | 60 | 64 |
| 1080p Ультра | 46 | 50 |
| 1440p Ультра | 30 | 36 |
| 4K Ультра | 15 | 18 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 4951 | 5443 |
| Solar Bay | 19979 | 18090 |
| Port Royal | 367 | 1457 |
| Fire Strike | 15577 | 14194 |
| Night Raid | 65281 | 66156 |
| Размытие фона | 130.3 к/с | 107.7 к/с |
| Распознавание лиц | 70.1 к/с | 58.6 к/с |
| Обнаружение горизонта | 1.59 Гпикс/с | 2.07 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 2.21 Гпикс/с | 2.61 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 2.02 Гпикс/с | 3 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.65 Гпикс/с | 0.77 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 223 Гпикс/с | 301.7 Гпикс/с |
| Физика частиц | 7470.5 fps | 8078.5 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 810 | 776 |
| DirectX 11 | 90 fps | 79 fps |
| DirectX 12 | 38 fps | 48 fps |
| GPU-вычисления | 4502 Ops/с | 5157 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 360.9 fps | 355.8 fps |
| Car Chase | 373.9 fps | 317.5 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 278.5 fps | 282.1 fps |
| T-Rex | 1305.6 fps | 1281.3 fps |
| ALU 2 | 1331.2 fps | 1549.9 fps |
| Driver Overhead 2 | 259.2 fps | 258.3 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 1300.5 | 1714.8 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 19, 2022 | Март 14, 2019 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Бюджетный |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 24 | TU116 |
| Цена | 199 | 219 |
Графический процессор
| Частота GPU | 2310 МГц | 1530 МГц |
| Boost GPU | 2815 МГц | 1785 МГц |
| Шейдеры | 1024 | 1408 |
| TMUs | 64 | 88 |
| ROPs | 32 | 48 |
| Вычисл. блоки | н/д | 22 |
| Ядра трассировки | 16 | Нет |
| Тензорные ядра | Нет | Нет |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1024 КБ/ядр. | 1536 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 90 Гпикс/с | 86 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 180 Гтекст/с | 157 Гтекст/с |
| FLOPS | 5.8 Тфлопс | 5 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 107 Вт | 120 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 12 нм |
| Техпроцесс | 107 мм² | 284 мм² |
| Транзисторов | 5 млрд | 6 млрд |
| Плотность транзисторов | 46.73 МТр/мм² | 21.13 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR5 |
| Частота памяти | 2248 МГц | 2001 МГц |
| Шина | 64 бит | 192 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 18000 МБ/с | 8000 МБ/с |
| Объём памяти | 4 ГБ | 6 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | 7.5 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
