AMD Radeon RX 6700 XT против AMD Radeon RX 9060 XT
38
из 100
VS
44
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon RX 6700 XT, против AMD Radeon RX 9060 XT. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 158 91 74 53 | 174 112 95 69 |
 The Witcher 3 | 146 120 87 44 | 174 145 105 58 |
 Counter Strike 2 | 226 160 112 58 | 266 189 133 73 |
 Far Cry 6 | 123 110 83 48 | 143 125 105 64 |
 Hogwarts Legacy | 85 72 54 27 | 105 88 65 35 |
 COD Modern Warfare 3 | 117 113 74 47 | 142 138 94 63 |
 Ghost of Tsushima | 93 73 55 31 | 104 86 67 41 |
 Cyberpunk 2077 | 88 77 50 24 | 107 97 63 28 |
 Shadow of the Tomb Raider | 149 135 98 49 | 177 164 123 64 |
| 1080p Высокая | 132 | 155 |
| 1080p Ультра | 106 | 127 |
| 1440p Ультра | 76 | 94 |
| 4K Ультра | 42 | 55 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 12807 | 16983 |
| Solar Bay | 50157 | 64114 |
| Port Royal | 6162 | 9710 |
| Fire Strike | 35844 | 39013 |
| Night Raid | 130743 | 155523 |
| Размытие фона | 245.8 к/с | 269.5 к/с |
| Распознавание лиц | 153.3 к/с | 151 к/с |
| Обнаружение горизонта | 3.99 Гпикс/с | 3.6 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 5.82 Гпикс/с | 4.67 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 4.37 Гпикс/с | 5.27 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.01 Гпикс/с | 1.08 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 474.4 Гпикс/с | 395.3 Гпикс/с |
| Физика частиц | 13872.6 fps | 13165.7 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 946 | 1191 |
| DirectX 11 | 174 fps | 187 fps |
| DirectX 12 | 77 fps | 57 fps |
| GPU-вычисления | 9584 Ops/с | 11099 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 943.9 fps | н/д |
| Car Chase | 840 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 743.3 fps | н/д |
| T-Rex | 2906.3 fps | н/д |
| ALU 2 | 3886.3 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 290.8 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 2414.4 | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Март 3, 2021 | Июнь 4, 2025 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 4.0 |
| Кодовое имя | Navi 22 | Navi 44 |
| Цена | 479 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 2321 МГц | 1700 МГц |
| Boost GPU | 2581 МГц | 3130 МГц |
| Шейдеры | 2560 | 2048 |
| TMUs | 160 | 128 |
| ROPs | 64 | 64 |
| Вычисл. блоки | н/д | 32 |
| Ядра трассировки | 40 | 32 |
| Тензорные ядра | н/д | 64 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 3000 КБ/ядр. | 4000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 4 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 165 Гпикс/с | 200 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 413 Гтекст/с | 401 Гтекст/с |
| FLOPS | 13.2 Тфлопс | 25.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 230 Вт | 160 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 7 нм | 4 нм |
| Техпроцесс | 335 мм² | 199 мм² |
| Транзисторов | 17 млрд | 29.7 млрд |
| Плотность транзисторов | 50.75 МТр/мм² | 149.25 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2518 МГц |
| Шина | 192 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 16000 МБ/с | 20100 МБ/с |
| Объём памяти | 12 ГБ | 16 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 21
