AMD Radeon RX 6800 против AMD Radeon RX 6800S
46
из 100
VS
35
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon RX 6800, против AMD Radeon RX 6800S. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 176 114 94 68 | 125 70 57 34 |
 The Witcher 3 | 170 153 107 59 | 108 87 61 34 |
 Counter Strike 2 | 269 192 135 75 | 176 121 83 44 |
 Far Cry 6 | 145 126 104 64 | 95 83 60 34 |
 Hogwarts Legacy | 105 87 69 37 | 61 52 38 21 |
 COD Modern Warfare 3 | 145 139 95 63 | 84 78 52 34 |
 Ghost of Tsushima | 106 90 69 43 | 69 54 38 20 |
 Cyberpunk 2077 | 113 100 64 31 | 63 56 33 13 |
 Shadow of the Tomb Raider | 183 165 120 63 | 115 101 69 32 |
| 1080p Высокая | 157 | 100 |
| 1080p Ультра | 130 | 78 |
| 1440p Ультра | 95 | 55 |
| 4K Ультра | 56 | 30 |
| Погрешность | Низкая | Высокая |
Бенчмарки
| Time Spy | 16193 | 8782 |
| Solar Bay | 64574 | 34372 |
| Port Royal | 8098 | 4292 |
| Fire Strike | 44382 | 26200 |
| Night Raid | 142824 | 90630 |
| Размытие фона | 298.6 к/с | 191.3 к/с |
| Распознавание лиц | 186.2 к/с | 103.9 к/с |
| Обнаружение горизонта | 4.75 Гпикс/с | 2.67 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 6.68 Гпикс/с | 3.6 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 5.58 Гпикс/с | 3.27 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.16 Гпикс/с | 0.88 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 579 Гпикс/с | 278.7 Гпикс/с |
| Физика частиц | 18755.1 fps | 11307.3 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 987 | 724 |
| DirectX 11 | 214 fps | 138 fps |
| DirectX 12 | 89 fps | 65 fps |
| GPU-вычисления | 11216 Ops/с | 6131 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 1131 fps | 683.2 fps |
| Car Chase | 1005 fps | 619.2 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 857.2 fps | н/д |
| T-Rex | 3344.5 fps | 2029.6 fps |
| ALU 2 | 5114.6 fps | 2555.6 fps |
| Driver Overhead 2 | 300.1 fps | 183.3 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 2950.4 | 2002.5 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Октябрь 28, 2020 | Январь 4, 2022 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Премиум |
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 21 | Navi 23 |
| Цена | 579 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 1700 МГц | 1800 МГц |
| Boost GPU | 2105 МГц | 1975 МГц |
| Шейдеры | 3840 | 2048 |
| TMUs | 240 | 128 |
| ROPs | 96 | 64 |
| Вычисл. блоки | н/д | 32 |
| Ядра трассировки | 60 | 32 |
| Тензорные ядра | Нет | н/д |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 4000 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 202 Гпикс/с | 126 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 505 Гтекст/с | 253 Гтекст/с |
| FLOPS | 16.2 Тфлопс | 8.1 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 250 Вт | 100 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Техпроцесс | 520 мм² | 237 мм² |
| Транзисторов | 26 млрд | 11.06 млрд |
| Плотность транзисторов | 50 МТр/мм² | 46.67 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 16000 МБ/с | 16000 МБ/с |
| Объём памяти | 16 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Radeon RX 6800 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
