AMD Radeon RX 6800 против AMD Radeon RX 9060 XT
46
из 100
VS
44
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon RX 6800, против AMD Radeon RX 9060 XT. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 176 114 94 68 | 174 112 95 69 |
 The Witcher 3 | 170 153 107 59 | 174 145 105 58 |
 Counter Strike 2 | 269 192 135 75 | 266 189 133 73 |
 Far Cry 6 | 145 126 104 64 | 143 125 105 64 |
 Hogwarts Legacy | 105 87 69 37 | 105 88 65 35 |
 COD Modern Warfare 3 | 145 139 95 63 | 142 138 94 63 |
 Ghost of Tsushima | 106 90 69 43 | 104 86 67 41 |
 Cyberpunk 2077 | 113 100 64 31 | 107 97 63 28 |
 Shadow of the Tomb Raider | 183 165 120 63 | 177 164 123 64 |
| 1080p Высокая | 157 | 155 |
| 1080p Ультра | 130 | 127 |
| 1440p Ультра | 95 | 94 |
| 4K Ультра | 56 | 55 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 16193 | 16983 |
| Solar Bay | 64574 | 64114 |
| Port Royal | 8098 | 9710 |
| Fire Strike | 44382 | 39013 |
| Night Raid | 142824 | 155523 |
| Размытие фона | 298.6 к/с | 269.5 к/с |
| Распознавание лиц | 186.2 к/с | 151 к/с |
| Обнаружение горизонта | 4.75 Гпикс/с | 3.6 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 6.68 Гпикс/с | 4.67 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 5.58 Гпикс/с | 5.27 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.16 Гпикс/с | 1.08 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 579 Гпикс/с | 395.3 Гпикс/с |
| Физика частиц | 18755.1 fps | 13165.7 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 987 | 1191 |
| DirectX 11 | 214 fps | 187 fps |
| DirectX 12 | 89 fps | 57 fps |
| GPU-вычисления | 11216 Ops/с | 11099 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 1131 fps | н/д |
| Car Chase | 1005 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 857.2 fps | н/д |
| T-Rex | 3344.5 fps | н/д |
| ALU 2 | 5114.6 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 300.1 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 2950.4 | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Октябрь 28, 2020 | Июнь 4, 2025 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 4.0 |
| Кодовое имя | Navi 21 | Navi 44 |
| Цена | 579 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 1700 МГц | 1700 МГц |
| Boost GPU | 2105 МГц | 3130 МГц |
| Шейдеры | 3840 | 2048 |
| TMUs | 240 | 128 |
| ROPs | 96 | 64 |
| Вычисл. блоки | н/д | 32 |
| Ядра трассировки | 60 | 32 |
| Тензорные ядра | Нет | 64 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 4000 КБ/ядр. | 4000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 4 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 202 Гпикс/с | 200 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 505 Гтекст/с | 401 Гтекст/с |
| FLOPS | 16.2 Тфлопс | 25.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 160 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 7 нм | 4 нм |
| Техпроцесс | 520 мм² | 199 мм² |
| Транзисторов | 26 млрд | 29.7 млрд |
| Плотность транзисторов | 50 МТр/мм² | 149.25 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2518 МГц |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 16000 МБ/с | 20100 МБ/с |
| Объём памяти | 16 ГБ | 16 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 4
