AMD Radeon RX 7600M XT против AMD Radeon RX 7600 XT
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon RX 7600M XT, против AMD Radeon RX 7600 XT. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
Forza Horizon 5 | 127 68 58 38 | 147 83 69 45 |
The Witcher 3 | 115 93 62 33 | 129 112 76 41 |
Counter Strike 2 | 181 124 86 47 | 210 142 100 53 |
Far Cry 6 | 98 84 64 35 | 113 98 75 41 |
Hogwarts Legacy | 64 56 40 19 | 78 65 48 27 |
COD Modern Warfare 3 | 87 78 54 33 | 105 98 67 41 |
Ghost of Tsushima | 70 55 40 20 | 84 68 48 28 |
Cyberpunk 2077 | 65 58 34 18 | 81 71 42 22 |
Shadow of the Tomb Raider | 115 104 68 36 | 140 124 85 40 |
| 1080p Высокая | 102 | 121 |
| 1080p Ультра | 80 | 96 |
| 1440p Ультра | 56 | 68 |
| 4K Ультра | 31 | 38 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 8825 | 11219 |
| Solar Bay | 34634 | 43183 |
| Port Royal | 4643 | 5868 |
| Fire Strike | 24100 | 31583 |
| Night Raid | 51881 | 122646 |
| Размытие фона | 186.5 к/с | 199.6 к/с |
| Распознавание лиц | 104.8 к/с | 106.8 к/с |
| Обнаружение горизонта | 2.79 Гпикс/с | 3.23 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 3.91 Гпикс/с | 4.3 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 3.3 Гпикс/с | 3.92 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.87 Гпикс/с | 1 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 253.1 Гпикс/с | 292.4 Гпикс/с |
| Физика частиц | 9459.7 fps | 10709.1 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 818 | 1023 |
| DirectX 11 | 132 fps | 167 fps |
| DirectX 12 | 58 fps | 64 fps |
| GPU-вычисления | 6616 Ops/с | 9459 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 754.7 fps | 861.4 fps |
| Car Chase | 691.3 fps | 741.4 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 529.3 fps | 571 fps |
| T-Rex | 2203.5 fps | 2492 fps |
| ALU 2 | 3566.4 fps | 4067.9 fps |
| Driver Overhead 2 | 152.5 fps | 326.5 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 3179.7 | 3317.9 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 4, 2023 | Январь 24, 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
| Кодовое имя | Navi 33 | Navi 33 |
| Цена | н/д | 329 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1280 МГц | 1980 МГц |
| Boost GPU | 2469 МГц | 2755 МГц |
| Шейдеры | 2048 | 2048 |
| TMUs | 128 | 128 |
| ROPs | 64 | 64 |
| Ядра трассировки | 32 | 32 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 4 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 158 Гпикс/с | 176 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 316 Гтекст/с | 353 Гтекст/с |
| FLOPS | 20.2 Тфлопс | 22.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 120 Вт | 190 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 6 нм |
| Техпроцесс | 204 мм² | 204 мм² |
| Транзисторов | 13 млрд | 13 млрд |
| Плотность транзисторов | 63.73 МТр/мм² | 63.73 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 18000 МБ/с | 18000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 16 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| DisplayPort | н/д | 2.1 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
Forza Horizon 5
The Witcher 3
Counter Strike 2
Far Cry 6
Hogwarts Legacy
COD Modern Warfare 3
Ghost of Tsushima
Cyberpunk 2077
Shadow of the Tomb Raider