AMD Radeon RX 7700 XT против Nvidia GeForce MX250
50
из 100
VS
18
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon RX 7700 XT, против Nvidia GeForce MX250. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 181 118 100 73 | 10 н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 179 153 116 58 | 9 н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 274 195 134 76 | 30 17 12 н/д |
 Far Cry 6 | 150 129 109 64 | 15 17 н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 109 91 69 39 | 13 10 н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 147 139 99 66 | 25 21 13 9 |
 Ghost of Tsushima | 108 90 73 42 | 9 н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 115 101 68 29 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 191 175 128 64 | 13 н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 162 | 14 |
| 1080p Ультра | 132 | 10 |
| 1440p Ультра | 100 | - |
| 4K Ультра | 57 | - |
| Погрешность | Низкая | Высокая |
Бенчмарки
| Time Spy | 17110 | 1078 |
| Solar Bay | 63280 | н/д |
| Port Royal | 9055 | н/д |
| Fire Strike | 42666 | 3623 |
| Night Raid | 144957 | 14668 |
| Размытие фона | 285.8 к/с | 27.8 к/с |
| Распознавание лиц | 181.6 к/с | 13 к/с |
| Обнаружение горизонта | 4.9 Гпикс/с | 0.4 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 6.66 Гпикс/с | 0.59 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 5.68 Гпикс/с | 0.64 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.18 Гпикс/с | 0.12 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 493 Гпикс/с | 34 Гпикс/с |
| Физика частиц | 19410.5 fps | 960.9 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1150 | 239 |
| DirectX 11 | 233 fps | 18 fps |
| DirectX 12 | 77 fps | 12 fps |
| GPU-вычисления | 13108 Ops/с | 1005 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 1178.6 fps | 90.3 fps |
| Car Chase | 1007.5 fps | 84.2 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 806.1 fps | 74.1 fps |
| T-Rex | 3466.6 fps | 311.5 fps |
| ALU 2 | 5953.9 fps | 334.4 fps |
| Driver Overhead 2 | 280.3 fps | 188.8 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 4717 | 408 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Сентябрь 6, 2023 | Февраль 21, 2009 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Бюджетный |
| Архитектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Navi 32 | GP108 |
| Цена | 449 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 1435 МГц | 1519 МГц |
| Boost GPU | 2544 МГц | 1582 МГц |
| Шейдеры | 3456 | 384 |
| TMUs | 216 | 24 |
| ROPs | 96 | 16 |
| Вычисл. блоки | н/д | 3 |
| Ядра трассировки | 54 | Нет |
| Тензорные ядра | н/д | Нет |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 48 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 244 Гпикс/с | 25 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 550 Гтекст/с | 38 Гтекст/с |
| FLOPS | 35.2 Тфлопс | 1.2 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 245 Вт | 25 Вт |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 5 нм | 14 нм |
| Техпроцесс | 346 мм² | 74 мм² |
| Транзисторов | 28 млрд | 1.8 млрд |
| Плотность транзисторов | 80.92 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR5 |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1502 МГц |
| Шина | 192 бит | 64 бит |
| ECC-поддержка | Нет | н/д |
| Эфф. частота памяти | 18000 МБ/с | 6000 МБ/с |
| Объём памяти | 12 ГБ | 2 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | 6.1 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Radeon RX 7700 XT является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
