AMD Radeon RX 7700 XT против AMD Radeon RX 590
50
из 100
VS
19
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon RX 7700 XT, против AMD Radeon RX 590. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 181 118 100 73 | 79 42 33 19 |
 The Witcher 3 | 179 153 116 58 | 54 47 26 15 |
 Counter Strike 2 | 274 195 134 76 | 93 64 42 20 |
 Far Cry 6 | 150 129 109 64 | 62 50 39 20 |
 Hogwarts Legacy | 109 91 69 39 | 36 29 20 10 |
 COD Modern Warfare 3 | 147 139 99 66 | 50 42 29 17 |
 Ghost of Tsushima | 108 90 73 42 | 36 25 17 10 |
 Cyberpunk 2077 | 115 101 68 29 | 34 30 15 н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 191 175 128 64 | 67 55 34 17 |
| 1080p Высокая | 162 | 57 |
| 1080p Ультра | 132 | 43 |
| 1440p Ультра | 100 | 28 |
| 4K Ультра | 57 | 15 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 17110 | 4778 |
| Solar Bay | 63280 | н/д |
| Port Royal | 9055 | н/д |
| Fire Strike | 42666 | 16524 |
| Night Raid | 144957 | 62059 |
| Размытие фона | 285.8 к/с | 69 к/с |
| Распознавание лиц | 181.6 к/с | 38.2 к/с |
| Обнаружение горизонта | 4.9 Гпикс/с | 1.75 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 6.66 Гпикс/с | 3.31 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 5.68 Гпикс/с | 3.31 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.18 Гпикс/с | 0.38 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 493 Гпикс/с | 180.5 Гпикс/с |
| Физика частиц | 19410.5 fps | 6238 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1150 | 788 |
| DirectX 11 | 233 fps | 65 fps |
| DirectX 12 | 77 fps | 46 fps |
| GPU-вычисления | 13108 Ops/с | 3900 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 1178.6 fps | 345.4 fps |
| Car Chase | 1007.5 fps | 328.1 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 806.1 fps | 275.6 fps |
| T-Rex | 3466.6 fps | 1275.2 fps |
| ALU 2 | 5953.9 fps | 1417.7 fps |
| Driver Overhead 2 | 280.3 fps | 266.8 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 4717 | 1012.6 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Сентябрь 6, 2023 | Ноябрь 15, 2018 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Премиум |
| Архитектура | RDNA 3.0 | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | Navi 32 | Polaris 30 |
| Цена | 449 | 279 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1435 МГц | 1469 МГц |
| Boost GPU | 2544 МГц | 1545 МГц |
| Шейдеры | 3456 | 2304 |
| TMUs | 216 | 144 |
| ROPs | 96 | 32 |
| Ядра трассировки | 54 | Нет |
| Тензорные ядра | н/д | Нет |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 16 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 244 Гпикс/с | 49 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 550 Гтекст/с | 222 Гтекст/с |
| FLOPS | 35.2 Тфлопс | 7.1 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 245 Вт | 175 Вт |
| Производитель | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцесс | 5 нм | 12 нм |
| Техпроцесс | 346 мм² | 232 мм² |
| Транзисторов | 28 млрд | 5 млрд |
| Плотность транзисторов | 80.92 МТр/мм² | 21.55 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR5 |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Шина | 192 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 18000 МБ/с | 8000 МБ/с |
| Объём памяти | 12 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Radeon RX 7700 XT является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
