AMD Radeon RX 7700S против Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
38
из 100
VS
27
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon RX 7700S, против Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 135 78 64 42 | 76 45 36 19 |
 The Witcher 3 | 121 102 67 37 | 67 53 36 19 |
 Counter Strike 2 | 197 131 95 49 | 113 78 56 21 |
 Far Cry 6 | 104 94 67 36 | 58 55 38 21 |
 Hogwarts Legacy | 70 60 41 21 | 36 29 20 10 |
 COD Modern Warfare 3 | 98 87 59 39 | 46 38 25 16 |
 Ghost of Tsushima | 77 60 45 25 | 35 27 21 11 |
 Cyberpunk 2077 | 74 64 37 16 | 40 36 20 н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 127 114 78 38 | 67 61 40 19 |
| 1080p Высокая | 111 | 60 |
| 1080p Ультра | 88 | 47 |
| 1440p Ультра | 61 | 32 |
| 4K Ультра | 34 | 16 |
| Погрешность | Средняя | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 10385 | 4880 |
| Solar Bay | 39109 | 21611 |
| Port Royal | 5235 | 552 |
| Fire Strike | 28897 | 12529 |
| Night Raid | 99593 | 53232 |
| Размытие фона | 183.6 к/с | 88.6 к/с |
| Распознавание лиц | 91.6 к/с | 57.3 к/с |
| Обнаружение горизонта | 2.68 Гпикс/с | 2.53 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 3.95 Гпикс/с | 3.33 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 3.39 Гпикс/с | 2.55 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.84 Гпикс/с | 0.76 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 244.3 Гпикс/с | 256.5 Гпикс/с |
| Физика частиц | 9216.4 fps | 7465.5 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 768 | 486 |
| DirectX 11 | 136 fps | 73 fps |
| DirectX 12 | 66 fps | 46 fps |
| GPU-вычисления | 6900 Ops/с | 3851 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 360.1 fps |
| Car Chase | 596.8 fps | 318.7 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 261.5 fps |
| T-Rex | н/д | 1272.8 fps |
| ALU 2 | 2970.7 fps | 1563.9 fps |
| Driver Overhead 2 | 214.5 fps | 257.6 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 2489.2 | 1731.1 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 4, 2023 | Январь 1, 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодовое имя | Navi 33 | GA107 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1500 МГц | 712-1530 МГц |
| Boost GPU | 1840-2200 МГц | 1057-1740 МГц |
| Шейдеры | 2048 | 2048 |
| TMUs | 128 | 64 |
| ROPs | 64 | 40 |
| Вычисл. блоки | 32 | 16 |
| Ядра трассировки | 32 | 16 |
| Тензорные ядра | н/д | 64 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 118-141 Гпикс/с | 42-70 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 236-282 Гтекст/с | 68-111 Гтекст/с |
| FLOPS | 15.1-18 Тфлопс | 4.3-7.1 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75-100 Вт | 35-95 Вт |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 6 нм | 8 нм |
| Техпроцесс | 204 мм² | 200 мм² |
| Транзисторов | 13.3 млрд | 8.7 млрд |
| Плотность транзисторов | 65.2 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | н/д | Нет |
| Эфф. частота памяти | 18000 МБ/с | 12000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 4 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | 8.6 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 2 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Radeon RX 7700S является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
