AMD Radeon RX 7800 XT против Nvidia GeForce RTX 4070 Ti
56
из 100
VS
67
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon RX 7800 XT, против Nvidia GeForce RTX 4070 Ti. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 201 136 113 85 | 201 136 129 100 |
 The Witcher 3 | 198 179 128 67 | 220 189 136 70 |
 Counter Strike 2 | 289 202 145 79 | 284 219 160 83 |
 Far Cry 6 | 164 141 126 75 | 159 149 130 83 |
 Hogwarts Legacy | 121 102 80 42 | 139 113 92 52 |
 COD Modern Warfare 3 | 170 167 118 82 | 182 177 135 92 |
 Ghost of Tsushima | 123 104 88 53 | 124 104 90 55 |
 Cyberpunk 2077 | 133 117 79 37 | 162 144 96 47 |
 Shadow of the Tomb Raider | 214 200 150 76 | 257 240 188 102 |
| 1080p Высокая | 179 | 192 |
| 1080p Ультра | 150 | 163 |
| 1440p Ультра | 114 | 128 |
| 4K Ультра | 66 | 76 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 20098 | 22766 |
| Solar Bay | 78368 | 108197 |
| Port Royal | 10855 | 13985 |
| Fire Strike | 49984 | 53566 |
| Night Raid | 158067 | 170143 |
| Размытие фона | 300.7 к/с | 371.2 к/с |
| Распознавание лиц | 200.5 к/с | 235 к/с |
| Обнаружение горизонта | 5.77 Гпикс/с | 7.51 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 8.05 Гпикс/с | 10.6 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 6.44 Гпикс/с | 12.4 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.25 Гпикс/с | 2.03 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 566.4 Гпикс/с | 1120 Гпикс/с |
| Физика частиц | 20533.6 fps | 30420.2 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1167 | 1197 |
| DirectX 11 | 249 fps | 289 fps |
| DirectX 12 | 93 fps | 115 fps |
| GPU-вычисления | 13685 Ops/с | 18571 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 1300.3 fps | 1246.5 fps |
| Car Chase | 1191.7 fps | 1077.7 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 955.3 fps | 884.8 fps |
| T-Rex | 3854.1 fps | 4829.9 fps |
| ALU 2 | 6542.4 fps | 8110.1 fps |
| Driver Overhead 2 | 284.8 fps | 285.3 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 5363.2 | 7994.7 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Сентябрь 6, 2023 | Январь 3, 2023 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | Navi 32 | AD104 |
| Цена | 499 | 799 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1295 МГц | 2310 МГц |
| Boost GPU | 2430 МГц | 2610 МГц |
| Шейдеры | 3840 | 7680 |
| TMUs | 240 | 240 |
| ROPs | 96 | 80 |
| Вычисл. блоки | н/д | 60 |
| Ядра трассировки | 60 | 60 |
| Тензорные ядра | н/д | 240 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 4000 КБ/ядр. | 48000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 233 Гпикс/с | 209 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 583 Гтекст/с | 626 Гтекст/с |
| FLOPS | 37.3 Тфлопс | 40.1 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 263 Вт | 285 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Техпроцесс | 346 мм² | 294 мм² |
| Транзисторов | 28 млрд | 35 млрд |
| Плотность транзисторов | 80.92 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6X |
| Частота памяти | 2438 МГц | 1313 МГц |
| Шина | 256 бит | 192 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 19500 МБ/с | 21000 МБ/с |
| Объём памяти | 16 ГБ | 12 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | 8.9 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 3 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 4070 Ti является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
