AMD Radeon RX 7900 GRE против AMD Radeon RX 7800 XT
62
из 100
VS
56
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon RX 7900 GRE, против AMD Radeon RX 7800 XT. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 220 144 126 92 | 201 136 113 85 |
 The Witcher 3 | 226 194 144 75 | 198 179 128 67 |
 Counter Strike 2 | 302 218 154 81 | 289 202 145 79 |
 Far Cry 6 | 178 158 141 88 | 164 141 126 75 |
 Hogwarts Legacy | 133 109 87 50 | 121 102 80 42 |
 COD Modern Warfare 3 | 199 189 141 95 | 170 167 118 82 |
 Ghost of Tsushima | 135 116 99 63 | 123 104 88 53 |
 Cyberpunk 2077 | 155 137 95 44 | 133 117 79 37 |
 Shadow of the Tomb Raider | 236 225 168 89 | 214 200 150 76 |
| 1080p Высокая | 198 | 179 |
| 1080p Ультра | 166 | 150 |
| 1440p Ультра | 128 | 114 |
| 4K Ультра | 75 | 66 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 22504 | 20098 |
| Solar Bay | 89271 | 78368 |
| Port Royal | 12400 | 10855 |
| Fire Strike | 56290 | 49984 |
| Night Raid | 166170 | 158067 |
| Размытие фона | 352.4 к/с | 300.7 к/с |
| Распознавание лиц | 229 к/с | 200.5 к/с |
| Обнаружение горизонта | 6.42 Гпикс/с | 5.77 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 8.86 Гпикс/с | 8.05 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 7.89 Гпикс/с | 6.44 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.5 Гпикс/с | 1.25 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 662.8 Гпикс/с | 566.4 Гпикс/с |
| Физика частиц | 24012 fps | 20533.6 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1161 | 1167 |
| DirectX 11 | 301 fps | 249 fps |
| DirectX 12 | 104 fps | 93 fps |
| GPU-вычисления | 15279 Ops/с | 13685 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 1464.9 fps | 1300.3 fps |
| Car Chase | 1386.5 fps | 1191.7 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1048.6 fps | 955.3 fps |
| T-Rex | 4513.8 fps | 3854.1 fps |
| ALU 2 | 8242.3 fps | 6542.4 fps |
| Driver Overhead 2 | 294.3 fps | 284.8 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 6574.7 | 5363.2 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | н/д | Сентябрь 6, 2023 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Премиум |
| Архитектура | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
| Кодовое имя | Navi 31 | Navi 32 |
| Цена | 649 | 499 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1287 МГц | 1295 МГц |
| Boost GPU | 2245 МГц | 2430 МГц |
| Шейдеры | 5120 | 3840 |
| TMUs | 320 | 240 |
| ROPs | 160 | 96 |
| Ядра трассировки | 80 | 60 |
| Кэш L1 | 256 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 6000 КБ/ядр. | 4000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 4 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 359 Гпикс/с | 233 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 718 Гтекст/с | 583 Гтекст/с |
| FLOPS | 46 Тфлопс | 37.3 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 260 Вт | 263 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Техпроцесс | 529 мм² | 346 мм² |
| Транзисторов | 57 млрд | 28 млрд |
| Плотность транзисторов | 107.75 МТр/мм² | 80.92 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2438 МГц |
| Шина | 256 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 18000 МБ/с | 19500 МБ/с |
| Объём памяти | 16 ГБ | 16 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
