AMD Radeon RX 9070 против Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
62
из 100
VS
56
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon RX 9070, против Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 235 158 133 102 | 168 112 100 76 |
 The Witcher 3 | 237 213 157 82 | 187 161 116 60 |
 Counter Strike 2 | 315 214 160 80 | 271 202 149 82 |
 Far Cry 6 | 191 168 147 94 | 146 130 111 70 |
 Hogwarts Legacy | 143 121 95 55 | 115 93 74 40 |
 COD Modern Warfare 3 | 222 211 156 105 | 146 141 107 69 |
 Ghost of Tsushima | 146 125 109 66 | 104 87 71 40 |
 Cyberpunk 2077 | 171 154 107 47 | 127 115 75 35 |
 Shadow of the Tomb Raider | 266 242 186 98 | 208 190 140 80 |
| 1080p Высокая | 214 | 164 |
| 1080p Ультра | 178 | 137 |
| 1440p Ультра | 139 | 105 |
| 4K Ультра | 81 | 61 |
| Погрешность | Низкая | Высокая |
Бенчмарки
| Time Spy | 27004 | 17447 |
| Solar Bay | 105078 | 70682 |
| Port Royal | 16158 | 11152 |
| Fire Strike | 60559 | 44766 |
| Night Raid | 170494 | 172615 |
| Размытие фона | 377.5 к/с | 248 к/с |
| Распознавание лиц | 221.3 к/с | 147.7 к/с |
| Обнаружение горизонта | 6.4 Гпикс/с | 6.54 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 8.99 Гпикс/с | 8.24 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 8.52 Гпикс/с | 9.55 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.36 Гпикс/с | 1.64 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 606 Гпикс/с | 876 Гпикс/с |
| Физика частиц | 8521.2 fps | 24026.1 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1274 | 1004 |
| DirectX 11 | 281 fps | 238 fps |
| DirectX 12 | 72 fps | 100 fps |
| GPU-вычисления | 14704 Ops/с | 10183 Ops/с |
| Классификация (ОТ) | 15375 | 10408 |
| Сегментация (ПТ) | 37834 | 29018 |
| Обнаружение горизонта | 43910 | 26983 |
| Обнаружение лиц (ПТ) | 67858 | 54398 |
| Определение позы (КТ) | 172939 | 107270 |
| Классификация текста (ОТ) | 4469 | 3658 |
| Машинный перевод (ПТ) | 8499 | 6237 |
| Обнаружение объектов (ОТ) | 15393 | 13717 |
| Оценка глубины (КТ) | 66890 | 49509 |
| Перенос стиля (ОТ) | 365633 | 199816 |
| Фреймворк | ONNX | ONNX |
| Бэкенд | DirectML | DirectML |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Январь 7, 2025 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | RDNA 4.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 48 XL | GB206-200 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1330 МГц | 847-1995 МГц |
| Boost GPU | 2520 МГц | 1447-2520 МГц |
| Шейдеры | 3584 | 5888 |
| TMUs | 224 | 184 |
| ROPs | 128 | 64 |
| Вычисл. блоки | 56 | 46 |
| Ядра трассировки | 56 | 46 |
| Тензорные ядра | 112 | 184 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 4000 КБ/ядр. | 48000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 323 Гпикс/с | 93-161 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 564 Гтекст/с | 266-464 Гтекст/с |
| FLOPS | 36.1 Тфлопс | 17-29.7 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 220 Вт | 60-115 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Техпроцесс | 356.5 мм² | 263 мм² |
| Транзисторов | 53.9 млрд | 31.1 млрд |
| Плотность транзисторов | 151.19 МТр/мм² | 118.25 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR7 |
| Частота памяти | 2518 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 256 бит | 192 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 20100 МБ/с | 25400 МБ/с |
| Объём памяти | 16 ГБ | 12 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | No | 12.0 |
| DisplayPort | 2.1a | 2.1b |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 4 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 1
