AMD Radeon RX 9070 против Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
62
из 100
VS
60
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon RX 9070, против Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 235 158 133 102 | 189 134 125 96 |
 The Witcher 3 | 237 213 157 82 | 206 183 130 71 |
 Counter Strike 2 | 315 214 160 80 | 288 210 158 83 |
 Far Cry 6 | 191 168 147 94 | 158 146 128 79 |
 Hogwarts Legacy | 143 121 95 55 | 134 109 86 50 |
 COD Modern Warfare 3 | 222 211 156 105 | 176 167 128 85 |
 Ghost of Tsushima | 146 125 109 66 | 121 101 85 51 |
 Cyberpunk 2077 | 171 154 107 47 | 153 137 95 45 |
 Shadow of the Tomb Raider | 266 242 186 98 | 252 236 180 98 |
| 1080p Высокая | 214 | 186 |
| 1080p Ультра | 178 | 158 |
| 1440p Ультра | 139 | 124 |
| 4K Ультра | 81 | 73 |
| Погрешность | Низкая | Средняя |
Бенчмарки
| Time Spy | 27004 | 21794 |
| Solar Bay | 105078 | 92888 |
| Port Royal | 16158 | 14027 |
| Fire Strike | 60559 | 46885 |
| Night Raid | 170494 | 175963 |
| Размытие фона | 377.5 к/с | 194.4 к/с |
| Распознавание лиц | 221.3 к/с | 165.6 к/с |
| Обнаружение горизонта | 6.4 Гпикс/с | 8.61 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 8.99 Гпикс/с | 12.2 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 8.52 Гпикс/с | 11.5 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.36 Гпикс/с | 1.7 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 606 Гпикс/с | 1060 Гпикс/с |
| Физика частиц | 8521.2 fps | 27590.4 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1274 | 1139 |
| DirectX 11 | 281 fps | 254 fps |
| DirectX 12 | 72 fps | 116 fps |
| GPU-вычисления | 14704 Ops/с | 12703 Ops/с |
| Классификация (ОТ) | 15375 | 10192 |
| Сегментация (ПТ) | 37834 | 23343 |
| Обнаружение горизонта | 43910 | 31132 |
| Обнаружение лиц (ПТ) | 67858 | 46322 |
| Определение позы (КТ) | 172939 | 134037 |
| Классификация текста (ОТ) | 4469 | 3319 |
| Машинный перевод (ПТ) | 8499 | 4696 |
| Обнаружение объектов (ОТ) | 15393 | 13038 |
| Оценка глубины (КТ) | 66890 | 52089 |
| Перенос стиля (ОТ) | 365633 | 248270 |
| Фреймворк | ONNX | ONNX |
| Бэкенд | DirectML | DirectML |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Январь 7, 2025 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Премиум |
| Архитектура | RDNA 4.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 48 XL | GB203-400 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1330 МГц | 975 МГц |
| Boost GPU | 2520 МГц | 1500-2410 МГц |
| Шейдеры | 3584 | 7680 |
| TMUs | 224 | 240 |
| ROPs | 128 | 96 |
| Вычисл. блоки | 56 | 60 |
| Ядра трассировки | 56 | 60 |
| Тензорные ядра | 112 | 240 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 4000 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 323 Гпикс/с | 144-231 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 564 Гтекст/с | 360-578 Гтекст/с |
| FLOPS | 36.1 Тфлопс | 23-37 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 220 Вт | 80-175 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Техпроцесс | 356.5 мм² | 378 мм² |
| Транзисторов | 53.9 млрд | 45.6 млрд |
| Плотность транзисторов | 151.19 МТр/мм² | 120.63 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR7 |
| Частота памяти | 2518 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 256 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 20100 МБ/с | 28000 МБ/с |
| Объём памяти | 16 ГБ | 16 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | No | 10.1 |
| DisplayPort | 2.1a | 2.1b |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 4 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 6
