AMD Radeon RX 9070 против Nvidia GeForce RTX 5090
62
из 100
VS
97
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon RX 9070, против Nvidia GeForce RTX 5090. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 235 158 133 102 | 332 242 231 183 |
 The Witcher 3 | 237 213 157 82 | 366 338 234 127 |
 Counter Strike 2 | 315 214 160 80 | 379 271 209 98 |
 Far Cry 6 | 191 168 147 94 | 235 202 198 124 |
 Hogwarts Legacy | 143 121 95 55 | 244 210 167 96 |
 COD Modern Warfare 3 | 222 211 156 105 | 337 333 269 184 |
 Ghost of Tsushima | 146 125 109 66 | 221 190 170 114 |
 Cyberpunk 2077 | 171 154 107 47 | 259 231 166 77 |
 Shadow of the Tomb Raider | 266 242 186 98 | 334 306 238 128 |
| 1080p Высокая | 214 | 301 |
| 1080p Ультра | 178 | 258 |
| 1440p Ультра | 139 | 209 |
| 4K Ультра | 81 | 126 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 27004 | 47515 |
| Solar Bay | 105078 | 213229 |
| Port Royal | 16158 | 37529 |
| Fire Strike | 60559 | 90200 |
| Night Raid | 170494 | 209016 |
| Размытие фона | 377.5 к/с | 333 к/с |
| Распознавание лиц | 221.3 к/с | 298.5 к/с |
| Обнаружение горизонта | 6.4 Гпикс/с | 21.7 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 8.99 Гпикс/с | 33.7 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 8.52 Гпикс/с | 34.5 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.36 Гпикс/с | 2.53 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 606 Гпикс/с | 2850 Гпикс/с |
| Физика частиц | 8521.2 fps | 59146.9 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1274 | 1444 |
| DirectX 11 | 281 fps | 344 fps |
| DirectX 12 | 72 fps | 195 fps |
| GPU-вычисления | 14704 Ops/с | 28243 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 1397.2 fps |
| Car Chase | н/д | 1150.3 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 1178.2 fps |
| T-Rex | н/д | 4812.3 fps |
| ALU 2 | н/д | 5992.8 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 269.7 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 5991.7 |
| Классификация (ОТ) | 15375 | н/д |
| Сегментация (ПТ) | 37834 | н/д |
| Обнаружение горизонта | 43910 | н/д |
| Обнаружение лиц (ПТ) | 67858 | н/д |
| Определение позы (КТ) | 172939 | н/д |
| Классификация текста (ОТ) | 4469 | н/д |
| Машинный перевод (ПТ) | 8499 | н/д |
| Обнаружение объектов (ОТ) | 15393 | н/д |
| Оценка глубины (КТ) | 66890 | н/д |
| Перенос стиля (ОТ) | 365633 | н/д |
| Фреймворк | ONNX | н/д |
| Бэкенд | DirectML | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Январь 7, 2025 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Премиум |
| Архитектура | RDNA 4.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 48 XL | GB202-300-A1 |
| Цена | н/д | 1999 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1330 МГц | 2017 МГц |
| Boost GPU | 2520 МГц | 2407 МГц |
| Шейдеры | 3584 | 21760 |
| TMUs | 224 | 680 |
| ROPs | 128 | 176 |
| Вычисл. блоки | 56 | 170 |
| Ядра трассировки | 56 | 170 |
| Тензорные ядра | 112 | 680 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 4000 КБ/ядр. | 88 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 323 Гпикс/с | 424 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 564 Гтекст/с | 1637 Гтекст/с |
| FLOPS | 36.1 Тфлопс | 104.8 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 220 Вт | 575 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Техпроцесс | 356.5 мм² | 750 мм² |
| Транзисторов | 53.9 млрд | 92.2 млрд |
| Плотность транзисторов | 151.19 МТр/мм² | 122.93 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR7 |
| Частота памяти | 2518 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 256 бит | 512 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 20100 МБ/с | 28000 МБ/с |
| Объём памяти | 16 ГБ | 32 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | No | 10.1 |
| DisplayPort | 2.1a | 2.1a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 4 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 5090 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 4
