AMD Radeon RX 9070 XT против Nvidia GeForce MX230
66
из 100
VS
20
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon RX 9070 XT, против Nvidia GeForce MX230. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 237 162 142 109 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 255 226 166 88 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 323 219 160 81 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 200 177 155 100 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 152 128 104 56 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 240 225 172 114 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 156 129 112 71 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 185 160 110 51 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 279 260 195 106 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 225 | н/д |
| 1080p Ультра | 187 | н/д |
| 1440p Ультра | 146 | н/д |
| 4K Ультра | 86 | н/д |
| Погрешность | Низкая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 30268 | н/д |
| Solar Bay | 119007 | н/д |
| Port Royal | 18715 | н/д |
| Fire Strike | 66051 | н/д |
| Night Raid | 199232 | н/д |
| Размытие фона | 427.4 к/с | 19.4 к/с |
| Распознавание лиц | 251 к/с | 9.09 к/с |
| Обнаружение горизонта | 6.77 Гпикс/с | 0.29 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 9.42 Гпикс/с | 0.43 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 9.35 Гпикс/с | 0.44 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.42 Гпикс/с | 0.08 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 651.4 Гпикс/с | 25 Гпикс/с |
| Физика частиц | 23630 fps | 759.2 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1347 | 214 |
| DirectX 11 | 294 fps | 15 fps |
| DirectX 12 | 80 fps | 9 fps |
| GPU-вычисления | 15847 Ops/с | 765 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 1653.8 fps | 60.5 fps |
| Car Chase | 1403.1 fps | 58.3 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1113.5 fps | 49.7 fps |
| T-Rex | 4704.1 fps | 214.2 fps |
| ALU 2 | 8678.1 fps | 223.8 fps |
| Driver Overhead 2 | 313.1 fps | 192.8 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 6928.5 | 275.8 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Февраль 21, 2019 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Бюджетный |
| Архитектура | RDNA 4.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Navi 48 | GP108 |
| Цена | 599 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 1660 МГц | 1519 МГц |
| Boost GPU | 2970 МГц | 1531 МГц |
| Шейдеры | 4096 | 256 |
| TMUs | 256 | 16 |
| ROPs | 128 | 16 |
| Вычисл. блоки | 64 | 2 |
| Ядра трассировки | 64 | Нет |
| Тензорные ядра | 128 | Нет |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 48 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 4000 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 380 Гпикс/с | 24 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 760 Гтекст/с | 24 Гтекст/с |
| FLOPS | 48.7 Тфлопс | 0.8 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 304 Вт | 10 Вт |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 4 нм | 14 нм |
| Техпроцесс | 357 мм² | 74 мм² |
| Транзисторов | 53.9 млрд | 1.8 млрд |
| Плотность транзисторов | 150.98 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR5 |
| Частота памяти | 2518 МГц | 1502 МГц |
| Шина | 256 бит | 64 бит |
| ECC-поддержка | Нет | н/д |
| Эфф. частота памяти | 20100 МБ/с | 6000 МБ/с |
| Объём памяти | 16 ГБ | 2 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | 6.1 |
| DisplayPort | 2.1a | 1.4 |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Radeon RX 9070 XT является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
