AMD Radeon RX 9070 XT против Nvidia RTX 6000 Ada
66
из 100
VS
87
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon RX 9070 XT, против Nvidia RTX 6000 Ada. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 237 162 142 109 | 235 169 153 126 |
 The Witcher 3 | 255 226 166 88 | 248 215 152 80 |
 Counter Strike 2 | 323 219 160 81 | 313 227 173 84 |
 Far Cry 6 | 200 177 155 100 | 175 164 145 92 |
 Hogwarts Legacy | 152 128 104 56 | 161 133 108 60 |
 COD Modern Warfare 3 | 240 225 172 114 | 215 208 167 115 |
 Ghost of Tsushima | 156 129 112 71 | 147 126 109 68 |
 Cyberpunk 2077 | 185 160 110 51 | 200 179 120 57 |
 Shadow of the Tomb Raider | 279 260 195 106 | 283 266 200 108 |
| 1080p Высокая | 225 | 220 |
| 1080p Ультра | 187 | 187 |
| 1440p Ультра | 146 | 147 |
| 4K Ультра | 86 | 88 |
| Погрешность | Низкая | Высокая |
Бенчмарки
| Time Spy | 30268 | 25950 |
| Solar Bay | 119007 | 140262 |
| Port Royal | 18715 | 19521 |
| Fire Strike | 66051 | 53578 |
| Night Raid | 199232 | 187162 |
| Размытие фона | 427.4 к/с | 618.3 к/с |
| Распознавание лиц | 251 к/с | 399.9 к/с |
| Обнаружение горизонта | 6.77 Гпикс/с | 15.1 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 9.42 Гпикс/с | 22.1 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 9.35 Гпикс/с | 26.3 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.42 Гпикс/с | 2.33 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 651.4 Гпикс/с | 2210 Гпикс/с |
| Физика частиц | 23630 fps | 53494.5 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1347 | 971 |
| DirectX 11 | 294 fps | 278 fps |
| DirectX 12 | 80 fps | 102 fps |
| GPU-вычисления | 15847 Ops/с | 23249 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 1653.8 fps | 770.7 fps |
| Car Chase | 1403.1 fps | 1010.6 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1113.5 fps | 1007.2 fps |
| T-Rex | 4704.1 fps | 2335.4 fps |
| ALU 2 | 8678.1 fps | 10509.2 fps |
| Driver Overhead 2 | 313.1 fps | 202.9 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 6928.5 | 10030.7 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Декабрь 3, 2022 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Профессиональная |
| Сегмент | Премиум | Премиум |
| Архитектура | RDNA 4.0 | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | Navi 48 | AD102 |
| Цена | 599 | 6800 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1660 МГц | 915 МГц |
| Boost GPU | 2970 МГц | 2505 МГц |
| Шейдеры | 4096 | 18176 |
| TMUs | 256 | 568 |
| ROPs | 128 | 192 |
| Вычисл. блоки | 64 | 142 |
| Ядра трассировки | 64 | 142 |
| Тензорные ядра | 128 | 568 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 4000 КБ/ядр. | 96 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 380 Гпикс/с | 481 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 760 Гтекст/с | 1423 Гтекст/с |
| FLOPS | 48.7 Тфлопс | 91.1 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 304 Вт | 300 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Техпроцесс | 357 мм² | 609 мм² |
| Транзисторов | 53.9 млрд | 76 млрд |
| Плотность транзисторов | 150.98 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 2518 МГц | 2500 МГц |
| Шина | 256 бит | 384 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 20100 МБ/с | 20000 МБ/с |
| Объём памяти | 16 ГБ | 48 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | 8.9 |
| DisplayPort | 2.1a | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 3 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia RTX 6000 Ada является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 1
