AMD Radeon RX 9070 XT против AMD Radeon RX 7900 XT
66
из 100
VS
71
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon RX 9070 XT, против AMD Radeon RX 7900 XT. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 237 162 142 109 | 235 160 141 106 |
 The Witcher 3 | 255 226 166 88 | 252 224 162 88 |
 Counter Strike 2 | 323 219 160 81 | 318 217 157 83 |
 Far Cry 6 | 200 177 155 100 | 191 171 153 97 |
 Hogwarts Legacy | 152 128 104 56 | 147 125 101 54 |
 COD Modern Warfare 3 | 240 225 172 114 | 225 223 163 109 |
 Ghost of Tsushima | 156 129 112 71 | 151 127 107 70 |
 Cyberpunk 2077 | 185 160 110 51 | 179 158 108 48 |
 Shadow of the Tomb Raider | 279 260 195 106 | 267 256 196 100 |
| 1080p Высокая | 225 | 218 |
| 1080p Ультра | 187 | 185 |
| 1440p Ультра | 146 | 143 |
| 4K Ультра | 86 | 84 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 30268 | 26936 |
| Solar Bay | 119007 | 103478 |
| Port Royal | 18715 | 14245 |
| Fire Strike | 66051 | 67268 |
| Night Raid | 199232 | 171243 |
| Размытие фона | 427.4 к/с | 419.8 к/с |
| Распознавание лиц | 251 к/с | 240.5 к/с |
| Обнаружение горизонта | 6.77 Гпикс/с | 8.72 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 9.42 Гпикс/с | 12 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 9.35 Гпикс/с | 9.88 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.42 Гпикс/с | 1.71 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 651.4 Гпикс/с | 701.7 Гпикс/с |
| Физика частиц | 23630 fps | 26631.4 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1347 | 1214 |
| DirectX 11 | 294 fps | 339 fps |
| DirectX 12 | 80 fps | 108 fps |
| GPU-вычисления | 15847 Ops/с | 17495 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 1653.8 fps | 1653.2 fps |
| Car Chase | 1403.1 fps | 1525.6 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1113.5 fps | 1206.5 fps |
| T-Rex | 4704.1 fps | 5517 fps |
| ALU 2 | 8678.1 fps | 8007.7 fps |
| Driver Overhead 2 | 313.1 fps | 340 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 6928.5 | 6975.1 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Декабрь 13, 2023 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Премиум |
| Архитектура | RDNA 4.0 | RDNA 3.0 |
| Кодовое имя | Navi 48 | Navi 31 |
| Цена | 599 | 899 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1660 МГц | 1387 МГц |
| Boost GPU | 2970 МГц | 2394 МГц |
| Шейдеры | 4096 | 5376 |
| TMUs | 256 | 336 |
| ROPs | 128 | 192 |
| Вычисл. блоки | 64 | н/д |
| Ядра трассировки | 64 | 84 |
| Тензорные ядра | 128 | н/д |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 256 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 4000 КБ/ядр. | 6000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 4 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 380 Гпикс/с | 460 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 760 Гтекст/с | 804 Гтекст/с |
| FLOPS | 48.7 Тфлопс | 51.5 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 304 Вт | 300 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Техпроцесс | 357 мм² | 529 мм² |
| Транзисторов | 53.9 млрд | 57 млрд |
| Плотность транзисторов | 150.98 МТр/мм² | 107.75 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 2518 МГц | 2500 МГц |
| Шина | 256 бит | 320 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 20100 МБ/с | 20000 МБ/с |
| Объём памяти | 16 ГБ | 20 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| DisplayPort | 2.1a | 2.1 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 6
