AMD Radeon RX Vega 7 против AMD Radeon 610M

Сравнили 2 процессора: AMD Radeon RX Vega 7, против AMD Radeon 610M. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики AMD Radeon RX Vega 7 и AMD Radeon 610M
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Игры

Таблица FPS
Название игры
1080p (High)
1080p (Ultra)
1440p (Ultra)
4K (Ultra)
Forza Horizon 5
17
9
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
The Witcher 3
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
Counter Strike 2
20
15
10
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
Far Cry 6
14
12
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
Hogwarts Legacy
9
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
COD Modern Warfare 3
16
13
11
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
Ghost of Tsushima
10
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
Shadow of the Tomb Raider
11
10
9
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
Средний FPS
1080p Высокая12н/д
1080p Ультра10н/д
1440p Ультра-н/д
4K Ультра-н/д
ПогрешностьНизкаян/д

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
3DMark
Steel Nomad Lite Score
AMD Radeon RX Vega 7
939
AMD Radeon 610M
454
Time Spy1074522
Solar Bayн/д2152
Port Royalн/д308
Fire Strike33991805
Night Raid132017584
GeekBench v6
GB6 Compute Score
AMD Radeon RX Vega 7
14408
AMD Radeon 610M
5099
Размытие фона33.7 к/с12 к/с
Распознавание лиц15.4 к/с6.42 к/с
Обнаружение горизонта0.35 Гпикс/с0.16 Гпикс/с
Обнаружение границ0.76 Гпикс/с0.23 Гпикс/с
Гауссово размытие0.69 Гпикс/с0.16 Гпикс/с
Поиск совпадений0.21 Гпикс/с0.07 Гпикс/с
Стерео-совпадение54.7 Гпикс/с18.2 Гпикс/с
Физика частиц1957.6 fps828.6 fps
APIOpenCLOpenCL
PassMark
PassMark Графика
AMD Radeon RX Vega 7
2250
AMD Radeon 610M
1618
G2D Mark568526
DirectX 1116 fps16 fps
DirectX 1211 fps6 fps
GPU-вычисления1215 Ops/с702 Ops/с

Технические данные

Таблица сравнения тестов и характеристик

Общие данные

Производитель AMD AMD
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата анонса Январь 7, 2020 Октябрь 1, 2022
Форм-фактор Для ноутбуков Для ноутбуков
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Бюджетный Бюджетный
Архитектура Raven RDNA 2.0
Кодовое имя н/д Mendocino

Графический процессор

Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost GPU 1500-2000 МГц 1900-2200 МГц
Шейдеры 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Вычисл. блоки 7 2
Ядра трассировки Нет 2
Тензорные ядра Нет н/д
Кэш L1 н/д 128 КБ/ядр.
Кэш L2 н/д 2000 КБ/ядр.
Инструкций/такт 2 IPC 2 IPC

Теор. производительность

Скорость заполнения пикселей 12-16 Гпикс/с 8-9 Гпикс/с
Скорость заполнения текстур 42-56 Гтекст/с 15-18 Гтекст/с
FLOPS 1.3-1.8 Тфлопс 0.5-0.6 Тфлопс

Производитель

Интерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 10-45 Вт 15 Вт
Производитель TSMC TSMC
Техпроцесс 7 нм 6 нм
Техпроцесс н/д 122 мм²
Транзисторов н/д 3.4 млрд
Плотность транзисторов н/д 27.87 МТр/мм²

Память

Интерфейс System Shared System Shared
ECC-поддержка Нет Нет

API

DirectX 12.1 12
Vulkan н/д 1.3
OpenGL 4.6 4.6
Трассировка лучей Нет Да
DLSS Нет Нет

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой видеокарту выберете вы?
1 (100%)
0 (0%)
Всего голосов: 1

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже