AMD Radeon RX Vega 7 против AMD Radeon 880M

Сравнили 2 процессора: AMD Radeon RX Vega 7, против AMD Radeon 880M. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики AMD Radeon RX Vega 7 и AMD Radeon 880M
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Игры

Таблица FPS
Название игры
1080p (High)
1080p (Ultra)
1440p (Ultra)
4K (Ultra)
Forza Horizon 5
17
9
н/д
н/д
58
31
23
13
The Witcher 3
н/д
н/д
н/д
н/д
34
26
16
н/д
Counter Strike 2
20
15
10
н/д
52
34
25
11
Far Cry 6
14
12
н/д
н/д
42
37
25
12
Hogwarts Legacy
9
н/д
н/д
н/д
21
17
12
н/д
COD Modern Warfare 3
16
13
11
н/д
39
30
25
13
Ghost of Tsushima
10
н/д
н/д
н/д
23
18
12
н/д
Shadow of the Tomb Raider
11
10
9
н/д
39
35
21
10
Cyberpunk 2077
н/д
н/д
н/д
н/д
23
20
11
н/д
Средний FPS
1080p Высокая1237
1080p Ультра1028
1440p Ультра-19
4K Ультра-9
ПогрешностьНизкаяВысокая

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
3DMark
Steel Nomad Lite Score
AMD Radeon RX Vega 7
939
AMD Radeon 880M
2998
Time Spy10743204
Solar Bayн/д14302
Port Royalн/д1602
Fire Strike33998146
Night Raid1320137492
GeekBench v6
GB6 Compute Score
AMD Radeon RX Vega 7
14408
AMD Radeon 880M
31270
Размытие фона33.7 к/с72 к/с
Распознавание лиц15.4 к/с35.7 к/с
Обнаружение горизонта0.35 Гпикс/с1.04 Гпикс/с
Обнаружение границ0.76 Гпикс/с1.33 Гпикс/с
Гауссово размытие0.69 Гпикс/с1.17 Гпикс/с
Поиск совпадений0.21 Гпикс/с0.44 Гпикс/с
Стерео-совпадение54.7 Гпикс/с115.5 Гпикс/с
Физика частиц1957.6 fps4880.8 fps
APIOpenCLOpenCL
PassMark
PassMark Графика
AMD Radeon RX Vega 7
2250
AMD Radeon 880M
7720
G2D Mark568984
DirectX 1116 fps74 fps
DirectX 1211 fps32 fps
GPU-вычисления1215 Ops/с3592 Ops/с

Технические данные

Таблица сравнения тестов и характеристик

Общие данные

Производитель AMD AMD
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата анонса Январь 7, 2020 Июнь 3, 2024
Форм-фактор Для ноутбуков Для ноутбуков
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Бюджетный Средний
Архитектура Raven RDNA 3+
Кодовое имя н/д Strix Point

Графический процессор

Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost GPU 1500-2000 МГц 2900 МГц
Шейдеры 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Вычисл. блоки 7 12
Ядра трассировки Нет 12
Тензорные ядра Нет н/д
Кэш L1 н/д 128 КБ/ядр.
Кэш L2 н/д 2000 КБ/ядр.
Инструкций/такт 2 IPC 2 IPC

Теор. производительность

Скорость заполнения пикселей 12-16 Гпикс/с 93 Гпикс/с
Скорость заполнения текстур 42-56 Гтекст/с 139 Гтекст/с
FLOPS 1.3-1.8 Тфлопс 4.5 Тфлопс

Производитель

Интерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 10-45 Вт 15 Вт
Производитель TSMC TSMC
Техпроцесс 7 нм 4 нм
Макс. температура н/д 100 °C
Техпроцесс н/д 178 мм²
Транзисторов н/д 25.4 млрд
Плотность транзисторов н/д 142.7 МТр/мм²

Память

Интерфейс System Shared System Shared
ECC-поддержка Нет н/д

API

DirectX 12.1 12
Vulkan н/д 1.3
OpenGL 4.6 4.6
DisplayPort н/д 2.1
Трассировка лучей Нет Да
DLSS Нет Нет

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой видеокарту выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже