AMD Radeon RX Vega 6 против AMD Radeon 760M
22
из 100
VS
26
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon RX Vega 6, против AMD Radeon 760M. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 16 н/д н/д н/д | 44 21 18 9 |
 The Witcher 3 | н/д н/д н/д н/д | 21 17 10 н/д |
 Counter Strike 2 | 20 15 11 н/д | 40 25 18 9 |
 Far Cry 6 | 12 10 н/д н/д | 33 25 17 9 |
 COD Modern Warfare 3 | 17 11 11 н/д | 30 28 17 11 |
 Ghost of Tsushima | 10 н/д н/д н/д | 18 11 10 н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 11 11 н/д н/д | 27 23 13 н/д |
 Hogwarts Legacy | н/д н/д н/д н/д | 18 13 10 н/д |
 Cyberpunk 2077 | н/д н/д н/д н/д | 19 16 9 н/д |
| 1080p Высокая | 12 | 28 |
| 1080p Ультра | 9 | 20 |
| 1440p Ультра | - | 14 |
| 4K Ультра | - | - |
| Погрешность | Средняя | Средняя |
Бенчмарки
| Time Spy | 835 | 2414 |
| Solar Bay | н/д | 9608 |
| Port Royal | н/д | 970 |
| Fire Strike | 2692 | 7232 |
| Night Raid | 11031 | 28004 |
| Размытие фона | 17.6 к/с | 57.8 к/с |
| Распознавание лиц | 9.06 к/с | 28.7 к/с |
| Обнаружение горизонта | 0.28 Гпикс/с | 0.8 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 0.58 Гпикс/с | 1 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 0.38 Гпикс/с | 0.82 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.09 Гпикс/с | 0.29 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 27.6 Гпикс/с | 85.4 Гпикс/с |
| Физика частиц | 879 fps | 2844.5 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 333 | 900 |
| DirectX 11 | 9 fps | 56 fps |
| DirectX 12 | 6 fps | 26 fps |
| GPU-вычисления | 652 Ops/с | 3005 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 40.7 fps | 125.5 fps |
| Car Chase | 37.8 fps | 132.4 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 30.6 fps | 106.9 fps |
| T-Rex | 153.6 fps | 463 fps |
| ALU 2 | 170.6 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 71.5 fps | н/д |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 241.3 | н/д |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата анонса | Февраль 1, 2018 | Январь 4, 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Бюджетный | Бюджетный |
| Архитектура | GCN 5.0 | RDNA 3.0 |
| Кодовое имя | Raven | Phoenix |
Графический процессор
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost GPU | 1100-1800 МГц | 2600-2800 МГц |
| Шейдеры | 384 | 512 |
| TMUs | 24 | 32 |
| ROPs | 8 | 16 |
| Вычисл. блоки | 6 | 8 |
| Ядра трассировки | Нет | 6 |
| Тензорные ядра | Нет | н/д |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 2000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 9-14 Гпикс/с | 42-45 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 26-43 Гтекст/с | 83-90 Гтекст/с |
| FLOPS | 0.8-1.4 Тфлопс | 2.7-2.9 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 7 нм | 4 нм |
| Техпроцесс | 210 мм² | 178 мм² |
| Транзисторов | 4.94 млрд | 25.4 млрд |
| Плотность транзисторов | 23.52 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | System Shared |
| ECC-поддержка | Нет | н/д |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| DisplayPort | н/д | 2.1 |
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
