Google Pixel 7 Pro против Vivo X300 Ultra
72
из 100
VS
94
из 100
Сравнили 2 смартфона : Google Pixel 7 Pro Дата выпуска Октябрь 2022, Экран 6.7 Чип Google Tensor G2, против Vivo X300 Ultra, Дата выпуска Апрель 2026Чип Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Google Pixel 7 Pro
- Выше плотность пикселей: 512dpi
- Меньше вес: 212г против 232г
- Поддержка eSIM
Причины выбора Vivo X300 Ultra
- Больше дисплей: 6.82дюйм.
- Выше частота обновления: 144Гц
- Больше батарея: 6600мА·ч против 5000мА·ч
- Новая версия Bluetooth: 5.4 против 5.2
- Поддержка DisplayPort
- Поддержка Dolby Atmos
- Есть ИК-порт
- В комплекте зарядка
Версии
| Варианты памяти | - 8/128 ГБ - 8/256 ГБ - 12/128 ГБ - 12/256 ГБ - 12/512 ГБ |
- 12/256 ГБ - 12/512 ГБ - 16/512 ГБ - 16/1024 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.7 дюйм. | 6.82 дюйм. |
| Разрешение | 1440x3120 пикс. | 1440x3168 пикс. |
| Соотношение сторон | 19.5:9 | 19.8:9 |
| Плотность пикселей | 512 dpi | 510 dpi |
| Частота обновления | 120 Гц | 144 Гц |
| Адаптивная частота | Да (10-120 Гц) | Да |
| Макс. яркость | 550 нит | 1800 нит |
| Поддержка HDR | Да HDR10+ | Да, Dolby Vision |
| Экран/корпус | 88.3 % | 90.3 % |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
| Охват sRGB | 97 % | н/д |
| ШИМ (PWM) | 240 Гц | н/д |
| Время отклика | 4 мс | н/д |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | н/д |
Дизайн и корпус
| Высота | 162.9 мм | 162.98 мм |
| Ширина | 76.6 мм | 76.81 мм |
| Толщина | 8.9 мм | 8.49 мм |
| Вес | 212 г | 232 г |
| Влагозащита | IP68 | IP69 |
| Охлаждение | н/д | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Цвета | - Белый - Чёрный - Серый |
- Чёрный - Серебро - Зелёный |
| Сканер отпечатков | Да В экране | Да, В экране |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | Google Tensor G2 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Макс. частота | 2850 МГц | 4600 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 2 + 4) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 4/1.8 (Cortex-A55) - 2/2.35 (Cortex-A78) - 2/2.85 (Cortex-X1) |
- 6/3.63 (Oryon Gen 3 Performance) - 2/4.61 (Oryon Gen 3 Prime) |
| Производитель | Samsung | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 3 нм |
| Нейропроцессор | Next-gen Tensor Processing Unit | Hexagon |
| Графика | Mali-G710 MP7 | н/д |
| GPU-ядер | 672 | н/д |
| Частота GPU | 850 МГц | н/д |
| FLOPS | 1142.4 Гфлопс | н/д |
| Geekbench 6 (одн.) | 1404 | 3621 |
| Geekbench 6 (мног.) | 3368 | 10653 |
| CPU | 241450 | 1192014 |
| GPU | 297846 | 1543938 |
| Память | 185192 | 525105 |
| UX | 214960 | 986376 |
| Итоговая оценка | 939448 | 4247433 |
| Макс. температура корпуса | 44.9 °C | н/д |
| Стабильность | 71 % | н/д |
| Граф. тест | 38 fps | н/д |
| Графика (балл) | 6383 | н/д |
| Writing score | 16136 | н/д |
| Web score | 9151 | н/д |
| Video editing | 6755 | н/д |
| Data manipulation | 10868 | н/д |
| Итоговая оценка | 11564 | н/д |
Память
| Объём ОЗУ | 12 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Частота памяти | 3200 МГц | 5333 МГц |
| Каналов | 4 | 4 |
| Объём накопителя | - 128 ГБ - 256 ГБ - 512 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 3.1 | UFS 4.1 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 13 (Обновляется до Android 15) | Android 16 |
| Размер ОС | 14 ГБ | н/д |
| Оболочка | Stock Android | OriginOS 6 |
Аккумулятор
| Объём | 5000 мА·ч | 6600 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 23 Вт | 100 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Кремний-углерод (Si/C) |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (23 Вт) | Да (40 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да (Беспроводной) | Да |
| Быстрая зарядка | Да (46% за 30 мин) | Да |
| Время полной зарядки | 1:49 ч | н/д |
| Веб-серфинг | 07:06 ч | н/д |
| Видео | 12:49 ч | н/д |
| Игры | 04:48 ч | н/д |
| Режим сна | 83 ч | н/д |
Основная камера
| Матрица | 50 Мп | 200 Мп |
| Фоторазрешение | 8192x6144 пикс. | н/д |
| Зум | Оптический, 5x | Оптический, 3.7x |
| Вспышка | Dual LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K | Нет | до 30 к/с |
| Запись 4K | до 60 к/с | до 120 к/с |
| Запись Full HD | до 60 к/с | до 60 к/с |
| Замедленная съемка | 240 fps (1080p) | 240 fps (1080p) |
| Угол обзора | 126 ° | 116 ° |
| Число объективов | Стандартный: 50 Мп Телеобъектив: 48 Мп Широкий угол: 12 Мп |
Стандартный: 200 Мп Телеобъектив: 200 Мп Широкий угол: 50 Мп |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro - Поддержка RAW |
- Эффект боке - Режим Pro - Поддержка RAW |
| Матрица | 50 Мп | 200 Мп |
| Диафрагма | f/1.9 | f/1.9 |
| Фокусное расстояние | 25 мм | 35 мм |
| Сенсор | Samsung GN1 | Sony LYT-901 |
| Размер сенсора | 1/1.31 | 1/1.12 (0.89) |
| Размер пикселя | 1.2 мкм | 0.7 мкм |
| Автофокус | Лазерный автофокус | Лазерный автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Матрица | 48 Мп | 200 Мп |
| Диафрагма | f/3.5 | f/2.7 |
| Фокусное расстояние | 120 мм | 85 мм |
| Сенсор | Samsung S5KGM1 | Samsung ISOCELL HPB |
| Размер сенсора | 1/2.55 | 1/1.4 (0.71) |
| Размер пикселя | 0.8 мкм | 0.56 мкм |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Матрица | 12 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/2.2 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | н/д | 14 мм |
| Сенсор | Sony IMX381 | Sony LYT-818 |
| Размер сенсора | 1/2.9 | 1/1.28 (0.78) |
| Размер пикселя | 1.25 мкм | 1.22 мкм |
| Стабилизация | Цифровая | Оптическая |
| Bokeh | 70 | н/д |
| Preview | 74 | н/д |
| Zoom | 143 | н/д |
Фронтальная камера
| Матрица | 108 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | 3648x2736 пикс. | 8192x6144 пикс. |
| Диафрагма | f/2.2 | f/2.5 |
| Фокусное расстояние | 21 мм | 24 мм |
| Сенсор | Samsung S5K3J1 | Samsung ISOCELL JN1 |
| Размер сенсора | 1/3.1 | 1/2.76 (0.36) |
| Размер пикселя | 1.22 мкм | 0.64 мкм |
| Автофокус | Нет | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Видеоразрешение | 2160p (4K) при 60 fps | 2160p (4K) при 60 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 6E (802.11 a/b/g/n/ac/ax) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3.2 | 3.2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | н/д | Да |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
| NFC* | Да | Да |
| ИК-порт | Нет | Да |
| Кол-во SIM* | 1 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | н/д | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Да | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | GSM 850, 900, 1800, 1900 MHz | н/д |
| 3G частоты | UMTS/HSPA+/HSDPA Bands 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19 | н/д |
| LTE частоты* | LTE (B/B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B14/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B29/B30/B32/B38/B39/B40/B41/B42/B46/B48/B66/B71) | н/д |
| LTE категория | 20 | н/д |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Аудио
| Динамики | Стерео | н/д |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Нет | Нет |
| FM-радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | Да |
Прочее
| Класс устройства | Флагман | Флагман |
| Дата анонса | Октябрь 2022 г | Март 2026 г |
| Дата продаж | Октябрь 2022 г | Апрель 2026 г |
| Стартовая цена ($) | 899 | н/д |
| Розничная цена ($) | н/д | 1199 |
| Сенсоры | - Барометр - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Нет | Да, 80 Вт |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Vivo X300 Ultra является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
