Honor 400 Lite против Xiaomi Redmi Note 15 Pro Plus 5G
Сравнили 2 смартфона : Honor 400 Lite Дата выпуска Апрель 2025, Экран 6.7 Чип MediaTek Dimensity 7025 Ultra, против Xiaomi Redmi Note 15 Pro Plus 5G, Дата выпуска Август 2025Чип Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Honor 400 Lite
- Меньше вес: 161г против 211г
- Поддержка eSIM
Причины выбора Xiaomi Redmi Note 15 Pro Plus 5G
- Больше дисплей: 6.83дюйм.
- Выше плотность пикселей: 443dpi
- Больше батарея: 7000мА·ч против 5230мА·ч
- Новая версия Bluetooth: 5.4 против 5.3
- Есть ИК-порт
- В комплекте зарядка
Версии
| Варианты памяти | - 8/256 ГБ - 12/256 ГБ |
- 12/256 ГБ - 12/512 ГБ - 16/1024 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.7 дюйм. | 6.83 дюйм. |
| Разрешение | 1080x2412 пикс. | 1220x2772 пикс. |
| Соотношение сторон | 20.1:9 | н/д |
| Плотность пикселей | 394 dpi | 443 dpi |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота | Да (60-120 Гц) | Да (60-120 Гц) |
| Макс. яркость | 3500 нит | н/д |
| Поддержка HDR | н/д | Да, Dolby Vision |
| Экран/корпус | 89.9 % | 86.8 % |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
Дизайн и корпус
| Высота | 161 мм | 163.3 мм |
| Ширина | 74.6 мм | 78.3 мм |
| Толщина | 7.3 мм | 7.9 мм |
| Вес | 161 г | 211 г |
| Влагозащита | IP65 | IP69 |
| Материал рамки | н/д | Пластик |
| Цвета | - Чёрный - Серый - Зелёный |
- Белый - Чёрный - Синий - Фиолетовый |
| Сканер отпечатков | Да В экране | Да, В экране |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 7025 Ultra | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 |
| Макс. частота | 2500 МГц | 2700 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 6/2 (Cortex-A55) - 2/2.5 (Cortex-A78) |
- 4/1.8 (Kryo Silver (Cortex-A520)) - 3/2.4 (Kryo Gold (Cortex-A720)) - 1/2.7 (Kryo Prime (Cortex-A720)) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 4 нм |
| Нейропроцессор | Да | Да |
| Графика | IMG BXM-8-256 | Adreno 810 |
| GPU-ядер | 144 | 256 |
| Частота GPU | 950 МГц | н/д |
| FLOPS | 274 Гфлопс | н/д |
| Geekbench 6 (одн.) | 956 | 1245 |
| Geekbench 6 (мног.) | 2303 | 3271 |
| Geekbench GPU | 143 | 3612 |
| CPU | 161440 | 253323 |
| GPU | 78966 | 236053 |
| Память | 116384 | 175783 |
| UX | 140445 | 184597 |
| Итоговая оценка | 497235 | 849756 |
Память
| Объём ОЗУ | - 8 ГБ - 12 ГБ |
12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Каналов | 2 | 2 |
| Объём накопителя | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 | Android 15 |
| Оболочка | MagicOS 9.0 | HyperOS 2.0 |
Аккумулятор
| Объём | 5230 мА·ч | 7000 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 35 Вт | 90 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Кремний-углерод (Si/C) |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Да |
| Быстрая зарядка | Да | Да |
Основная камера
| Матрица | 108 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | 12000x9000 пикс. | н/д |
| Зум | Цифровой | Оптический, 2.5x |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Оптическая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | Нет | до 30 к/с |
| Запись Full HD | до 30 к/с | до 60 к/с |
| Замедленная съемка | н/д | 240 fps (720p) |
| Угол обзора | н/д | 112 ° |
| Число объективов | Стандартный: 108 Мп Широкий угол: 5 Мп |
Стандартный: 50 Мп Телеобъектив: 50 Мп Широкий угол: 8 Мп |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro |
- Эффект боке - Режим Pro |
| Матрица | 108 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/1.8 | f/1.6 |
| Сенсор | Samsung ISOCELL HM6 | н/д |
| Размер сенсора | 1/1.67 | 1/2 |
| Размер пикселя | н/д | 1 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Оптическая |
| Матрица | н/д | 50 Мп |
| Диафрагма | н/д | f/2.2 |
| Стабилизация | н/д | Цифровая |
| Матрица | 5 Мп | 8 Мп |
| Диафрагма | f/2.2 | н/д |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Матрица | 16 Мп | 32 Мп |
| Диафрагма | f/2.5 | н/д |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 1080p (Full HD) при 60 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.3 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | н/д |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
| NFC* | Да | Да |
| ИК-порт | Нет | Да |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Да | н/д |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Аудио
| Аудиоразъем 3,5 мм | Нет | Нет |
| FM-радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | н/д |
Прочее
| Класс устройства | Средний | Средний |
| Дата анонса | Апрель 2025 г | Август 2025 г |
| Дата продаж | Апрель 2025 г | Август 2025 г |
| Стартовая цена ($) | 299 | н/д |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Нет | Да, 90 Вт |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Xiaomi Redmi Note 15 Pro Plus 5G является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0