Honor 400 Pro против Xiaomi Redmi 15C 5G
84
из 100
VS
57
из 100
Сравнили 2 смартфона : Honor 400 Pro Дата выпуска Май 2025, Экран 6.7 Чип Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, против Xiaomi Redmi 15C 5G, Дата выпуска Сентябрь 2025 Чип MediaTek Dimensity 6300. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Honor 400 Pro
- Выше плотность пикселей: 460dpi
- Меньше вес: 205г против 211г
- Есть ИК-порт
- Поддержка eSIM
Причины выбора Xiaomi Redmi 15C 5G
- Больше дисплей: 6.9дюйм.
Версии
| Варианты памяти | - 12/256 ГБ - 12/512 ГБ |
- 4/128 ГБ - 4/256 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | AMOLED | IPS LCD |
| Размер | 6.7 дюйм. | 6.9 дюйм. |
| Разрешение | 1280x2800 пикс. | 720x1600 пикс. |
| Соотношение сторон | 19.5:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 460 dpi | 254 dpi |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота | Да | Да (60-120 Гц) |
| Макс. яркость | н/д | 810 нит |
| Поддержка HDR | н/д | Нет |
| Частота опроса сенсора | н/д | 240 Гц |
| Экран/корпус | 90 % | 81.8 % |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
н/д |
Дизайн и корпус
| Высота | 160.8 мм | 173.2 мм |
| Ширина | 76.1 мм | 81.1 мм |
| Толщина | 8.1 мм | 8.2 мм |
| Вес | 205 г | 211 г |
| Влагозащита | н/д | IP64 |
| Охлаждение | Испарительная камера | н/д |
| Материал рамки | Металл | Пластик |
| Цвета | - Чёрный - Серый - Синий |
- Чёрный - Зелёный - Фиолетовый |
| Сканер отпечатков | Да В экране | Да, В кнопке |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | MediaTek Dimensity 6300 |
| Макс. частота | 3000 МГц | 2400 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 2 + 2) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 2/2.27 (Cortex-A520) - 2/2.96 (Cortex-A720) - 3/3.15 (Cortex-A720) - 1/3.3 (Cortex-X4) |
- 6/2 (Cortex-A55) - 2/2.4 (Cortex-A76) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 6 нм |
| Нейропроцессор | Hexagon | Да |
| Графика | Adreno 750 | Mali-G57 MP2 |
| GPU-ядер | 1536 | 64 |
| Частота GPU | н/д | 1072 МГц |
| FLOPS | 2774 Гфлопс | 137.2 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 2110 | 474 |
| Geekbench 6 (мног.) | 6408 | 1591 |
| Geekbench GPU | 14352 | 374 |
| CPU | 468854 | 142611 |
| GPU | 775461 | 66999 |
| Память | 370578 | 96658 |
| UX | 324467 | 104779 |
| Итоговая оценка | 1939360 | 411047 |
Память
| Объём ОЗУ | 12 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 4800 МГц | 2133 МГц |
| Каналов | 4 | 2 |
| Объём накопителя | 256 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.0 | eMMC 5.1 |
| Карта памяти | н/д | MicroSD |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 | Android 15 |
| Оболочка | MagicOS 9 | HyperOS 2.0 |
Аккумулятор
| Объём | 6000 мА·ч | 6000 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 100 Вт | 33 Вт |
| Тип АКБ | Кремний-углерод | Литий-полимер |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (50 Вт) | Нет |
| Реверсивная зарядка | н/д | Да |
| Быстрая зарядка | Да (51% за 15 мин) | Да (50% за 40 мин) |
| Время полной зарядки | 0:45 ч | 1:38 ч |
Основная камера
| Матрица | 200 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | н/д | 8160x6144 пикс. |
| Зум | Оптический, 3x | Цифровой |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Цифровая |
| Запись 8K | н/д | Нет |
| Запись 4K | до 30 к/с | Нет |
| Запись Full HD | до 60 к/с | до 30 к/с |
| Угол обзора | 112 ° | н/д |
| Число объективов | Стандартный: 200 Мп Телеобъектив: 50 Мп Широкий угол: 12 Мп Depth-объектив: 2 Мп |
Стандартный: 50 Мп Depth-объектив |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro |
- Эффект боке - Режим Pro |
| Матрица | 200 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/1.9 | f/1.8 |
| Фокусное расстояние | н/д | 28 мм |
| Сенсор | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KJNS |
| Размер сенсора | 1/1.4 | 1/2.96 |
| Размер пикселя | 0.56 мкм | 0.64 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Цифровая |
| Матрица | 50 Мп | н/д |
| Диафрагма | f/2.4 | н/д |
| Размер сенсора | 1/2 | н/д |
| Размер пикселя | 0.8 мкм | н/д |
| Стабилизация | Оптическая | н/д |
| Матрица | 12 Мп | н/д |
| Диафрагма | f/2.2 | н/д |
| Стабилизация | Цифровая | н/д |
Фронтальная камера
| Матрица | 50 Мп | 8 Мп |
| Фоторазрешение | 8192x6144 пикс. | н/д |
| Диафрагма | f/2.1 | f/2.0 |
| Сенсор | н/д | CMOS |
| Размер сенсора | н/д | 1/3.06 |
| Размер пикселя | 0.64 мкм | 1.12 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Нет |
| Видеоразрешение | 2160p (4K) при 30 fps | 1080p (Full HD) при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| GPS | - GPS - GLONASS - Galileo - QZSS |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
| NFC* | Да | Зависит от региона |
| ИК-порт | Да | Нет |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Да | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Аудио
| Аудиоразъем 3,5 мм | Нет | Да |
| FM-радио | Нет | Да |
| Dolby Atmos | н/д | Нет |
Прочее
| Класс устройства | Флагман | Бюджетный |
| Дата анонса | Май 2025 г | Сентябрь 2025 г |
| Дата продаж | Май 2025 г | Сентябрь 2025 г |
| Розничная цена ($) | 799 | 175 |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Да 100 Вт | Да, 33 Вт |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Honor 400 Pro является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
