Honor 400 против Xiaomi Redmi 15C 5G
73
из 100
VS
57
из 100
Сравнили 2 смартфона : Honor 400 Дата выпуска Май 2025, Экран 6.55 Чип Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, против Xiaomi Redmi 15C 5G, Дата выпуска Сентябрь 2025 Чип MediaTek Dimensity 6300. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Honor 400
- Выше плотность пикселей: 460dpi
- Меньше вес: 184г против 211г
- Есть ИК-порт
- Поддержка eSIM
Причины выбора Xiaomi Redmi 15C 5G
- Больше дисплей: 6.9дюйм.
- Больше батарея: 6000мА·ч против 5300мА·ч
Версии
| Варианты памяти | - 8/256 ГБ - 8/512 ГБ - 12/256 ГБ - 12/512 ГБ |
- 4/128 ГБ - 4/256 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | AMOLED | IPS LCD |
| Размер | 6.55 дюйм. | 6.9 дюйм. |
| Разрешение | 1264x2736 пикс. | 720x1600 пикс. |
| Соотношение сторон | 19.5:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 460 dpi | 254 dpi |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота | Да | Да (60-120 Гц) |
| Макс. яркость | н/д | 810 нит |
| Поддержка HDR | Да HDR10+ | Нет |
| Частота опроса сенсора | н/д | 240 Гц |
| Экран/корпус | 90.2 % | 81.8 % |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
н/д |
Дизайн и корпус
| Высота | 156.5 мм | 173.2 мм |
| Ширина | 74.6 мм | 81.1 мм |
| Толщина | 7.3 мм | 8.2 мм |
| Вес | 184 г | 211 г |
| Влагозащита | IP66 | IP64 |
| Охлаждение | Испарительная камера | н/д |
| Материал рамки | н/д | Пластик |
| Цвета | - Чёрный - Серебро - Золотой - Синий |
- Чёрный - Зелёный - Фиолетовый |
| Сканер отпечатков | Да В экране | Да, В кнопке |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 | MediaTek Dimensity 6300 |
| Макс. частота | 2630 МГц | 2400 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 4/1.8 (Kryo Silver (Cortex-A510)) - 3/2.4 (Kryo Gold (Cortex-A715)) - 1/2.63 (Kryo Prime (Cortex-A715)) |
- 6/2 (Cortex-A55) - 2/2.4 (Cortex-A76) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 6 нм |
| Нейропроцессор | Да | Да |
| Графика | Adreno 720 | Mali-G57 MP2 |
| GPU-ядер | 512 | 64 |
| Частота GPU | 975 МГц | 1072 МГц |
| FLOPS | 998.4 Гфлопс | 137.2 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 1142 | 474 |
| Geekbench 6 (мног.) | 3180 | 1591 |
| Geekbench GPU | 4046 | 374 |
| CPU | 267068 | 142611 |
| GPU | 234936 | 66999 |
| Память | 193158 | 96658 |
| UX | 159716 | 104779 |
| Итоговая оценка | 854878 | 411047 |
Память
| Объём ОЗУ | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота памяти | н/д | 2133 МГц |
| Каналов | 4 | 2 |
| Объём накопителя | 256 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
| Карта памяти | Нет | MicroSD |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 | Android 15 |
| Оболочка | MagicOS 9 | HyperOS 2.0 |
Аккумулятор
| Объём | 5300 мА·ч | 6000 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 66 Вт | 33 Вт |
| Тип АКБ | Кремний-углерод (Si/C) | Литий-полимер |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Да | Да |
| Быстрая зарядка | Да (44% за 15 мин) | Да (50% за 40 мин) |
| Время полной зарядки | 0:57 ч | 1:38 ч |
Основная камера
| Матрица | 200 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | н/д | 8160x6144 пикс. |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Цифровая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | до 30 к/с | Нет |
| Запись Full HD | до 60 к/с | до 30 к/с |
| Угол обзора | 112 ° | н/д |
| Число объективов | Стандартный: 200 Мп Широкий угол: 12 Мп |
Стандартный: 50 Мп Depth-объектив |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro |
- Эффект боке - Режим Pro |
| Матрица | 200 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/1.9 | f/1.8 |
| Фокусное расстояние | н/д | 28 мм |
| Сенсор | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KJNS |
| Размер сенсора | 1/1.4 | 1/2.96 |
| Размер пикселя | 0.56 мкм | 0.64 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Цифровая |
| Матрица | 12 Мп | н/д |
| Диафрагма | f/2.2 | н/д |
| Стабилизация | Цифровая | н/д |
Фронтальная камера
| Матрица | 50 Мп | 8 Мп |
| Фоторазрешение | 8192x6144 пикс. | н/д |
| Диафрагма | f/2.1 | f/2.0 |
| Сенсор | н/д | CMOS |
| Размер сенсора | н/д | 1/3.06 |
| Размер пикселя | 0.64 мкм | 1.12 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Нет |
| Видеоразрешение | 2160p (4K) при 30 fps | 1080p (Full HD) при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| GPS | - GPS - GLONASS - Galileo - QZSS |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
| NFC* | Да | Зависит от региона |
| ИК-порт | Да | Нет |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Да | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Аудио
| Аудиоразъем 3,5 мм | Нет | Да |
| FM-радио | Нет | Да |
| Dolby Atmos | н/д | Нет |
Прочее
| Класс устройства | Средний | Бюджетный |
| Дата анонса | Май 2025 г | Сентябрь 2025 г |
| Дата продаж | Май 2025 г | Сентябрь 2025 г |
| Розничная цена ($) | 499 | 175 |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Да 66 Вт | Да, 33 Вт |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Honor 400 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
