Infinix Note 30i против Xiaomi Redmi Note 15 4G
46
из 100
VS
64
из 100
Сравнили 2 смартфона : Infinix Note 30i Дата выпуска Июнь 2023, Экран 6.66 Чип MediaTek Helio G85, против Xiaomi Redmi Note 15 4G, Дата выпуска Декабрь 2025 Чип MediaTek Helio G100 Ultra. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Infinix Note 30i
- Выше плотность пикселей: 395dpi
- В комплекте зарядка
Причины выбора Xiaomi Redmi Note 15 4G
- Больше дисплей: 6.77дюйм.
- Выше частота обновления: 120Гц
- Меньше вес: 183.7г против 198г
- Больше батарея: 6000мА·ч против 5000мА·ч
- Новая версия Bluetooth: 5.3 против 5.2
Версии
| Варианты памяти | 8/256 ГБ | - 6/128 ГБ - 8/128 ГБ - 8/256 ГБ - 8/512 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.66 дюйм. | 6.77 дюйм. |
| Разрешение | 1080x2400 пикс. | 1080x2340 пикс. |
| Соотношение сторон | 20:9 | н/д |
| Плотность пикселей | 395 dpi | 388 dpi |
| Частота обновления | 60 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота | Нет | Да (60-120 Гц) |
| Макс. яркость | 500 нит | н/д |
| Поддержка HDR | Нет | Нет |
| Экран/корпус | 84.9 % | 89.7 % |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display |
DCI-P3 |
Дизайн и корпус
| Высота | 164.49 мм | 164 мм |
| Ширина | 76.72 мм | 75.4 мм |
| Толщина | 8.18 мм | 7.4 мм |
| Вес | 198 г | 183.7 г |
| Влагозащита | IP53 | IP64 |
| Материал задней панели | Стекло | Пластик |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Цвета | - Чёрный - Золотой - Зелёный |
- Чёрный - Синий - Зелёный - Фиолетовый |
| Сканер отпечатков | Да В кнопке | Да, В экране |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Helio G85 | MediaTek Helio G100 Ultra |
| Макс. частота | 2000 МГц | 2200 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 6/1.8 (Cortex-A55) - 2/2 (Cortex-A75) |
- 6/2 (Cortex-A55) - 2/2.2 (Cortex-A76) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 12 нм | 6 нм |
| Нейропроцессор | Да | Да |
| Графика | Mali-G52 MP2 | Mali-G57 MP2 |
| GPU-ядер | 48 | 64 |
| Частота GPU | 1000 МГц | 1000 МГц |
| FLOPS | 96 Гфлопс | 128 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 423 | 730 |
| Geekbench 6 (мног.) | 1478 | 2025 |
| CPU | 85021 | 132724 |
| GPU | 35662 | 72238 |
| Память | 68860 | 109980 |
| UX | 75280 | 122242 |
| Итоговая оценка | 264823 | 437184 |
Память
| Объём ОЗУ | 8 ГБ | 6 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1800 МГц | 2133 МГц |
| Каналов | 2 | 2 |
| Объём накопителя | 256 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Карта памяти | MicroSD | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 13 (Обновляется до Android 14) | Android 15 |
| Оболочка | XOS 14 | HyperOS 2.0 |
Аккумулятор
| Объём | 5000 мА·ч | 6000 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 33 Вт | 33 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Кремний-углерод (Si/C) |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Да | Да |
| Быстрая зарядка | Да (95% за 60 мин) | Да |
| Время полной зарядки | 1:40 ч | н/д |
Основная камера
| Матрица | 64 Мп | 108 Мп |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | Нет | Нет |
| Запись Full HD | до 30 к/с | до 30 к/с |
| Число объективов | Стандартный: 64 Мп Depth-объектив |
Стандартный: 108 Мп Depth-объектив: 2 Мп |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro |
- Эффект боке - Режим Pro |
| Матрица | 64 Мп | 108 Мп |
| Диафрагма | f/1.7 | f/1.7 |
| Фокусное расстояние | н/д | 24 мм |
| Сенсор | Omnivision OV64B40 | н/д |
| Размер сенсора | 1/2 | 1/1.67 (0.6) |
| Размер пикселя | н/д | 0.64 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Матрица | 16 Мп | 20 Мп |
| Диафрагма | f/2.0 | f/2.2 |
| Сенсор | CMOS | Omnivision OV02F |
| Размер сенсора | н/д | 1/5 (0.2) |
| Размер пикселя | н/д | 1.75 мкм |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 1080p (Full HD) при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | н/д | Нет |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
| NFC* | Зависит от региона | Зависит от региона |
| ИК-порт | Нет | Нет |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | GSM (850/900/1800/1900) | н/д |
| 3G частоты | WCDMA (850/900/1900/2100) | н/д |
| LTE частоты* | LTE (B1/B3/B5/B8/B38/B40/B41) | н/д |
| LTE категория | 7 | н/д |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Аудио
| Динамики | Стерео | н/д |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Да | Нет |
| FM-радио | Да | Да |
| Dolby Atmos | Нет | н/д |
Прочее
| Класс устройства | Бюджетный | Средний |
| Дата анонса | Май 2023 г | Декабрь 2025 г |
| Дата продаж | Июнь 2023 г | Декабрь 2025 г |
| Стартовая цена ($) | 170 | н/д |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Да 33 Вт | н/д |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Xiaomi Redmi Note 15 4G является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
