OnePlus Nord 2 5G против Oppo Find X9 Pro
59
из 100
VS
96
из 100
Сравнили 2 смартфона : OnePlus Nord 2 5G Дата выпуска Июль 2021, Экран 6.43 Чип MediaTek Dimensity 1200 5G, против Oppo Find X9 Pro, Дата выпуска Октябрь 2025Чип MediaTek Dimensity 9500. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора OnePlus Nord 2 5G
- Меньше вес: 189г против 224г
Причины выбора Oppo Find X9 Pro
- Больше дисплей: 6.78дюйм.
- Выше плотность пикселей: 450dpi
- Выше частота обновления: 120Гц
- Больше батарея: 7500мА·ч против 4500мА·ч
- Новая версия Bluetooth: 6.0 против 5.2
- Новая версия USB: 3.2 против 2
- Поддержка DisplayPort
- Есть ИК-порт
- Поддержка eSIM
Версии
| Варианты памяти | - 6/128 ГБ - 8/128 ГБ - 8/256 ГБ - 12/256 ГБ |
- 12/256 ГБ - 12/512 ГБ - 16/512 ГБ - 16/1024 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.43 дюйм. | 6.78 дюйм. |
| Разрешение | 1080x2400 пикс. | 1264x2780 пикс. |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 410 dpi | 450 dpi |
| Частота обновления | 90 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота | Нет | Да (1-120 Гц) |
| Макс. яркость | 450 нит | 1800 нит |
| Поддержка HDR | Да HDR10+ | Да, Dolby Vision |
| Частота опроса сенсора | 180 Гц | 240 Гц |
| Экран/корпус | 85.5 % | 90 % |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
| Охват sRGB | 128.2 % | н/д |
| ШИМ (PWM) | 119 Гц | н/д |
| Время отклика | 8 мс | н/д |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | н/д |
Дизайн и корпус
| Высота | 159.12 мм | 161.26 мм |
| Ширина | 73.31 мм | 76.46 мм |
| Толщина | 8.25 мм | 8.25 мм |
| Вес | 189 г | 224 г |
| Влагозащита | Нет | IP69 |
| Охлаждение | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Пластик | Металл |
| Цвета | - Серый - Синий - Зелёный |
- Белый - Серый - Красный |
| Сканер отпечатков | Да В экране | Да, В экране |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 1200 5G | MediaTek Dimensity 9500 |
| Макс. частота | 3000 МГц | 4210 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 4/2 (Cortex-A55) - 3/2.6 (Cortex-A78) - 1/3 (Cortex-A78) |
- 4/2.7 (C1-Pro) - 3/3.5 (C1-Premium) - 1/4.21 (C1-Ultra) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 3 нм |
| Нейропроцессор | MediaTek APU 3.0 | MediaTek NPU 990 |
| Графика | Mali-G77 MP9 | Mali-G1 Ultra MP12 |
| GPU-ядер | 576 | 1536 |
| Частота GPU | 886 МГц | 1716 МГц |
| FLOPS | 979.2 Гфлопс | 5271.5 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 1056 | 3235 |
| Geekbench 6 (мног.) | 2911 | 9626 |
| Geekbench GPU | н/д | 29534 |
| CPU | 237901 | 1030180 |
| GPU | 213601 | 1453877 |
| Память | 145797 | 709892 |
| UX | 178154 | 762936 |
| Итоговая оценка | 775453 | 3956885 |
| Макс. температура корпуса | 50.7 °C | н/д |
| Стабильность | 70 % | н/д |
| Граф. тест | 25 fps | н/д |
| Графика (балл) | 4197 | н/д |
| Writing score | 13382 | н/д |
| Web score | 7267 | н/д |
| Video editing | 5336 | н/д |
| Data manipulation | 9058 | н/д |
| Итоговая оценка | 9631 | н/д |
Память
| Объём ОЗУ | - 6 ГБ - 8 ГБ - 12 ГБ |
12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 5333 МГц |
| Каналов | 4 | 4 |
| Объём накопителя | - 128 ГБ - 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 3.1 | UFS 4.1 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 11 (Обновляется до Android 13) | Android 16 |
| Размер ОС | 14 ГБ | н/д |
| Оболочка | OxygenOS 13 | ColorOS 16 |
Аккумулятор
| Объём | 4500 мА·ч | 7500 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 65 Вт | 80 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Кремний-углерод (Si/C) |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Да (50 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Нет | Да, (Беспроводной) |
| Быстрая зарядка | Да (98% за 30 мин) | Да (54% за 30 мин) |
| Время полной зарядки | 0:31 ч | 1:20 ч |
| Веб-серфинг | 09:17 ч | 19:04 ч |
| Видео | 13:38 ч | 25:00 ч |
| Игры | 05:22 ч | 10:24 ч |
| Режим сна | 92 ч | 107 ч |
Основная камера
| Матрица | 50 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | 8700x5800 пикс. | 8192x6144 пикс. |
| Зум | Цифровой | Оптический, 3x |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | до 30 к/с | до 120 к/с |
| Запись Full HD | до 60 к/с | до 60 к/с |
| Замедленная съемка | 240 fps (720p) | 480 fps (720p) |
| Угол обзора | 119 ° | 120 ° |
| Число объективов | Стандартный: 50 Мп Широкий угол: 8 Мп Monochrome: 2 Мп |
Стандартный: 50 Мп Телеобъектив: 200 Мп Широкий угол: 50 Мп |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro |
- Эффект боке - Режим Pro - Поддержка RAW |
| Матрица | 50 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/1.9 | f/1.5 |
| Фокусное расстояние | 24 мм | 23 мм |
| Сенсор | Sony IMX766 | Sony LYT-828 |
| Размер сенсора | 1/1.56 | 1/1.28 |
| Размер пикселя | 1 мкм | 1.22 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Лазерный автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Матрица | н/д | 200 Мп |
| Диафрагма | н/д | f/2.1 |
| Фокусное расстояние | н/д | 70 мм |
| Сенсор | н/д | Samsung ISOCELL HP5 |
| Размер сенсора | н/д | 1/1.56 |
| Размер пикселя | н/д | 0.5 мкм |
| Стабилизация | н/д | Оптическая |
| Матрица | 8 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/2.3 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | н/д | 15 мм |
| Сенсор | Sony IMX355 | Samsung S5KJN5 |
| Размер сенсора | 1/2.8 | 1/2.76 |
| Размер пикселя | 1.14 мкм | 0.64 мкм |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Матрица | 32 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | 6528x4896 пикс. | 8192x6144 пикс. |
| Диафрагма | f/2.5 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | н/д | 21 мм |
| Сенсор | Sony IMX615 | Samsung S5KJN5 |
| Размер сенсора | 1/2.8 | 1/2.76 |
| Размер пикселя | 0.8 мкм | 0.64 мкм |
| Автофокус | Нет | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 2160p (4K) при 60 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.2 | 6.0 |
| Функции Bluetooth | LE, A2DP | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 3.2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | н/д | Да |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - NAVIC - SBAS |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| ИК-порт | Нет | Да |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Нет | Да |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | GSM GSM850, GSM900, DCS1800, PCS1900 | GSM 850/900/1800MHz |
| 3G частоты | HSDPA B1/2/4/5/8/19 | WCDMA 1/2/4/5/6/8/19 |
| LTE частоты* | LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B32/B34/B38/B39/B40/B41/B66) | LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B66) |
| LTE категория | 18 | н/д |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Аудио
| Динамики | Стерео | н/д |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Нет | Нет |
| FM-радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Да | Да |
Прочее
| Класс устройства | Средний | Флагман |
| Дата анонса | Июль 2021 г | Октябрь 2025 г |
| Дата продаж | Июль 2021 г | Октябрь 2025 г |
| Стартовая цена ($) | 470 | н/д |
| Розничная цена ($) | н/д | 1299 |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Да 65 Вт | Да, 80 Вт |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Oppo Find X9 Pro является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
