Oppo A54 против Tecno Spark 40
36
из 100
VS
54
из 100
Сравнили 2 смартфона : Oppo A54 Дата выпуска Апрель 2021, Экран 6.51 Чип Mediatek Helio P35, против Tecno Spark 40, Дата выпуска Июль 2025 Чип MediaTek Helio G81. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Oppo A54
- Выше плотность пикселей: 269dpi
Причины выбора Tecno Spark 40
- Больше дисплей: 6.67дюйм.
- Выше частота обновления: 120Гц
- Меньше вес: 188г против 192г
- Больше батарея: 5200мА·ч против 5000мА·ч
- Новая версия Bluetooth: 5.3 против 5
- Поддержка Dolby Atmos
- Есть ИК-порт
- В комплекте зарядка
Версии
| Варианты памяти | - 4/64 ГБ - 4/128 ГБ - 6/128 ГБ |
- 4/128 ГБ - 4/256 ГБ - 6/128 ГБ - 8/256 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | IPS LCD | IPS LCD |
| Размер | 6.51 дюйм. | 6.67 дюйм. |
| Разрешение | 720x1600 пикс. | 720x1600 пикс. |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 269 dpi | 263 dpi |
| Частота обновления | 60 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота | Нет | Да (60-120 Гц) |
| Макс. яркость | 500 нит | н/д |
| Поддержка HDR | Нет | Нет |
| Экран/корпус | 82.7 % | 84.2 % |
Дизайн и корпус
| Высота | 163.6 мм | 165.6 мм |
| Ширина | 75.7 мм | 77 мм |
| Толщина | 8.4 мм | 7.7 мм |
| Вес | 192 г | 188 г |
| Влагозащита | IPX4 | IP64 |
| Материал задней панели | Пластик | н/д |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Цвета | - Чёрный - Синий |
- Белый - Чёрный - Серый - Синий |
| Сканер отпечатков | Да В кнопке | Да В кнопке |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | Mediatek Helio P35 | MediaTek Helio G81 |
| Макс. частота | 2300 МГц | 2000 МГц |
| CPU-ядер | 8 (4 + 4) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 4/1.8 (Cortex-A53) - 4/2.3 (Cortex-A53) |
- 6/1.8 (Cortex-A55) - 2/2 (Cortex-A75) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| Нейропроцессор | Нет | Да |
| Графика | PowerVR GE8320 | Mali-G52 MP2 |
| GPU-ядер | 32 | 48 |
| Частота GPU | 680 МГц | 1000 МГц |
| FLOPS | 43.5 Гфлопс | 96 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 479 | 501 |
| Geekbench 6 (мног.) | 1522 | 1410 |
| CPU | 53877 | 84479 |
| GPU | 18570 | 35504 |
| Память | 37818 | 67616 |
| UX | 37294 | 67813 |
| Итоговая оценка | 147559 | 255412 |
Память
| Объём ОЗУ | - 4 ГБ - 6 ГБ |
4 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1600 МГц | 1800 МГц |
| Каналов | 2 | 2 |
| Объём накопителя | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 10 (Обновляется до Android 11) | Android 15 |
| Оболочка | ColorOS 11.1 | HIOS 15 |
Аккумулятор
| Объём | 5000 мА·ч | 5200 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 18 Вт | 45 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Литий-полимер |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (30% за 40 мин) | Да (50% за 21 мин) |
| Время полной зарядки | 2:25 ч | 0:56 ч |
Основная камера
| Матрица | 13 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | 4160x3120 пикс. | н/д |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | Dual LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | Нет | Нет |
| Запись Full HD | до 30 к/с | до 30 к/с |
| Замедленная съемка | 90 fps (720p) | н/д |
| Число объективов | Стандартный: 13 Мп Макро: 2 Мп Depth-объектив: 2 Мп |
Стандартный: 50 Мп Depth-объектив |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro |
- Эффект боке - Режим Pro |
| Матрица | 13 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/2.2 | н/д |
| Фокусное расстояние | 25 мм | н/д |
| Сенсор | Samsung S5K3L6 | н/д |
| Размер сенсора | 1/3.06 | н/д |
| Размер пикселя | 0.8 мкм | н/д |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Матрица | 16 Мп | 8 Мп |
| Фоторазрешение | 4624x3468 пикс. | н/д |
| Диафрагма | f/2.5 | н/д |
| Сенсор | CMOS | CMOS |
| Размер сенсора | 1/3.06 | н/д |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Нет |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 1080p (Full HD) при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5 | 5.3 |
| Функции Bluetooth | LE, HID, A2DP | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | н/д | Нет |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Galileo |
| NFC* | Зависит от региона | Зависит от региона |
| ИК-порт | Нет | Да |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Да | Нет |
| 2G частоты | GSM 850/900/1800/1900 MHz | н/д |
| 3G частоты | UMTS 1/5/8 | н/д |
| LTE частоты* | LTE (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41) | н/д |
| LTE категория | 7 | н/д |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Аудио
| Динамики | Моно | н/д |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Да | Да |
| FM-радио | Да | Да |
| Dolby Atmos | Нет | Да |
Прочее
| Класс устройства | Бюджетный | Бюджетный |
| Дата анонса | Март 2021 г | Июль 2025 г |
| Дата продаж | Апрель 2021 г | Июль 2025 г |
| Стартовая цена ($) | 160 | н/д |
| Розничная цена ($) | н/д | 130 |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | н/д | Да 45 Вт |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Tecno Spark 40 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
