Oppo Find X8 Pro против Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
93
из 100
VS
73
из 100
Сравнили 2 смартфона : Oppo Find X8 Pro Дата выпуска Ноябрь 2024, Экран 6.78 Чип MediaTek Dimensity 9400, против Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon), Дата выпуска Февраль 2022 Чип Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Oppo Find X8 Pro
- Меньше вес: 215г против 228г
- Больше батарея: 5910мА·ч против 5000мА·ч
- Новая версия Bluetooth: 5.4 против 5.2
- Есть ИК-порт
- В комплекте зарядка
Причины выбора Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
- Больше дисплей: 6.8дюйм.
- Выше плотность пикселей: 500dpi
Версии
| Варианты памяти | - 12/256 ГБ - 12/512 ГБ - 16/512 ГБ - 16/1024 ГБ |
- 8/128 ГБ - 12/256 ГБ - 12/512 ГБ - 12/1024 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | AMOLED | Dynamic AMOLED |
| Размер | 6.78 дюйм. | 6.8 дюйм. |
| Разрешение | 1264x2780 пикс. | 1440x3088 пикс. |
| Соотношение сторон | 20:9 | 19.3:9 |
| Плотность пикселей | 450 dpi | 500 dpi |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота | Да (1-120 Гц) | Да |
| Макс. яркость | 1600 нит | 830 нит |
| Поддержка HDR | Да Dolby Vision | Да HDR10+ |
| Частота опроса сенсора | 240 Гц | н/д |
| Экран/корпус | 89.2 % | 89.8 % |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display |
| Охват sRGB | 99.7 % | н/д |
| ШИМ (PWM) | 86 Гц | н/д |
| Время отклика | 1 мс | н/д |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | н/д |
Дизайн и корпус
| Высота | 162.27 мм | 163.3 мм |
| Ширина | 76.67 мм | 77.9 мм |
| Толщина | 8.24 мм | 8.9 мм |
| Вес | 215 г | 228 г |
| Влагозащита | IP69 | IP68 |
| Охлаждение | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Цвета | - Белый - Чёрный - Синий |
- Белый - Чёрный - Серый - Синий - Зелёный - Красный |
| Сканер отпечатков | Да В экране | Да В экране |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 9400 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
| Макс. частота | 3630 МГц | 3000 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 4/2.4 (Cortex-A720) - 3/3.3 (Cortex-X4) - 1/3.63 (Cortex-X925) |
- 4/1.8 (Cortex-A510) - 3/2.5 (Cortex-A710) - 1/3 (Cortex-X2) |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм |
| Нейропроцессор | MediaTek NPU 890 | Hexagon |
| Графика | Mali-G925 Immortalis MP12 | Adreno 730 |
| GPU-ядер | 1536 | 1024 |
| Частота GPU | 1612 МГц | 818 МГц |
| FLOPS | 4952.1 Гфлопс | 1675.3 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 2841 | 1752 |
| Geekbench 6 (мног.) | 8988 | 4054 |
| Geekbench GPU | 24839 | н/д |
| CPU | 632079 | 298058 |
| GPU | 1240236 | 421639 |
| Память | 496917 | 208897 |
| UX | 429564 | 227840 |
| Итоговая оценка | 2798796 | 1156434 |
| Стабильность | н/д | 56 % |
| Граф. тест | н/д | 48 fps |
| Графика (балл) | н/д | 8045 |
| Writing score | 19468 | 15686 |
| Web score | 12038 | 12358 |
| Video editing | 5589 | 7351 |
| Data manipulation | 16248 | 10467 |
| Итоговая оценка | 14649 | 13487 |
Память
| Объём ОЗУ | - 12 ГБ - 16 ГБ |
- 8 ГБ - 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Каналов | 4 | 4 |
| Объём накопителя | - 256 ГБ - 512 ГБ - 1024 ГБ | - 128 ГБ - 256 ГБ - 512 ГБ - 1024 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 | Android 12 (Обновляется до Android 14) |
| Размер ОС | 17 ГБ | н/д |
| Оболочка | ColorOS 15 | One UI 5.1 |
Аккумулятор
| Объём | 5910 мА·ч | 5000 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 80 Вт | 45 Вт |
| Тип АКБ | Кремний-углерод (Si/C) | Литий-полимер |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (50 Вт) | Да (15 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да (Беспроводной) | Да (Беспроводной) |
| Быстрая зарядка | Да (70% за 30 мин) | Да (50% за 20 мин) |
| Время полной зарядки | 0:53 ч | 0:59 ч |
| Веб-серфинг | 13:16 ч | н/д |
| Видео | 18:31 ч | н/д |
| Игры | 07:16 ч | н/д |
| Режим сна | 120 ч | н/д |
Основная камера
| Матрица | 50 Мп | 108 Мп |
| Фоторазрешение | 8192x6144 пикс. | 12000x9000 пикс. |
| Зум | Оптический, 6x | Оптический, 10x |
| Вспышка | Quad LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K | Нет | до 24FPS |
| Запись 4K | до 60 к/с | до 60 к/с |
| Запись Full HD | до 60 к/с | до 60 к/с |
| Замедленная съемка | 480 fps (720p) | 960 fps (720p) |
| Угол обзора | 120 ° | 120 ° |
| Число объективов | Стандартный: 50 Мп Телеобъектив: 50 Мп Телеобъектив: 50 Мп Широкий угол: 50 Мп |
Стандартный: 108 Мп Телеобъектив: 10 Мп Телеобъектив: 10 Мп Широкий угол: 12 Мп |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro - Поддержка RAW |
- Эффект боке - Режим Pro - Поддержка RAW |
| Матрица | 50 Мп | 108 Мп |
| Диафрагма | f/1.6 | f/1.8 |
| Фокусное расстояние | 23 мм | 24 мм |
| Сенсор | Sony LYT-808 | Samsung S5KHM3 |
| Размер сенсора | 1/1.4 | 1/1.33 |
| Размер пикселя | 1.12 мкм | н/д |
| Автофокус | Лазерный автофокус | Фазовый автофокус (Dual Pixel) |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Матрица | 50 Мп | 10 Мп |
| Диафрагма | f/2.6 | f/4.9 |
| Фокусное расстояние | 73 мм | 230 мм |
| Сенсор | Sony LYT-600 | Sony IMX574 |
| Размер сенсора | 1/1.95 | 1/3.52 |
| Размер пикселя | 0.8 мкм | н/д |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Матрица | 50 Мп | 12 Мп |
| Диафрагма | f/2.0 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 15 мм | 13 мм |
| Сенсор | Samsung S5KJN5 | Sony IMX563 |
| Размер сенсора | 1/2.76 | 1/2.55 |
| Размер пикселя | 0.64 мкм | н/д |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Bokeh | 75 | 70 |
| Preview | 78 | 71 |
| Zoom | 155 | 137 |
Фронтальная камера
| Матрица | 32 Мп | 40 Мп |
| Фоторазрешение | н/д | 7864x5200 пикс. |
| Диафрагма | f/2.4 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 21 мм | 26 мм |
| Сенсор | Sony IMX615 | н/д |
| Размер сенсора | 1/2.74 | 1/2.82 |
| Размер пикселя | 0.8 мкм | н/д |
| Автофокус | Нет | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Видеоразрешение | 2160p (4K) при 60 fps | 2160p (4K) при 60 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 6E (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3.2 | 3.2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Да DP 1.2 |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
| NFC* | Да | Да |
| ИК-порт | Да | Нет |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Да | Да |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | GSM 850, 900, 1800MHz | н/д |
| 3G частоты | WCDMA 1, 4, 5, 6, 8, 19 | н/д |
| LTE частоты* | LTE (B1/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B26/B28/B34/B38/B39/B40/B41/B42/B48/B66) | н/д |
| LTE категория | н/д | 20 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Аудио
| Динамики | Стерео | Стерео |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Нет | Нет |
| FM-радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Да | Да |
Прочее
| Класс устройства | Флагман | Флагман |
| Дата анонса | Октябрь 2024 г | Февраль 2022 г |
| Дата продаж | Ноябрь 2024 г | Февраль 2022 г |
| Стартовая цена ($) | 899 | 1199 |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик Холла - Барометр - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Да 80 Вт | Нет |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Oppo Find X8 Pro является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
