Oppo Realme 10 против Vivo X300 Pro
50
из 100
VS
90
из 100
Сравнили 2 смартфона : Oppo Realme 10 Дата выпуска Ноябрь 2022, Экран 6.4 Чип MediaTek Helio G99, против Vivo X300 Pro, Дата выпуска Октябрь 2025 Чип MediaTek Dimensity 9500. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Oppo Realme 10
- Меньше вес: 178г против 226г
Причины выбора Vivo X300 Pro
- Больше дисплей: 6.78дюйм.
- Выше плотность пикселей: 452dpi
- Выше частота обновления: 120Гц
- Больше батарея: 6510мА·ч против 5000мА·ч
- Новая версия Bluetooth: 5.4 против 5.3
- Новая версия USB: 3.2 против 2
- Поддержка DisplayPort
- Есть ИК-порт
- Поддержка eSIM
Версии
| Варианты памяти | - 4/64 ГБ - 4/128 ГБ - 6/128 ГБ - 8/128 ГБ - 8/256 ГБ |
- 12/256 ГБ - 16/512 ГБ - 16/1024 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | Super AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.4 дюйм. | 6.78 дюйм. |
| Разрешение | 1080x2400 пикс. | 1260x2800 пикс. |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 411 dpi | 452 dpi |
| Частота обновления | 90 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота | Нет | Да (1-120 Гц) |
| Макс. яркость | 1000 нит | 2000 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Да, Dolby Vision |
| Частота опроса сенсора | 360 Гц | 300 Гц |
| Экран/корпус | 84.3 % | 90.8 % |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
| Охват sRGB | 99.2 % | н/д |
| ШИМ (PWM) | 409 Гц | н/д |
| Время отклика | 1 мс | н/д |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | н/д |
Дизайн и корпус
| Высота | 159.9 мм | 161.98 мм |
| Ширина | 73.3 мм | 75.48 мм |
| Толщина | 7.95 мм | 7.99 мм |
| Вес | 178 г | 226 г |
| Влагозащита | Нет | IP69 |
| Охлаждение | н/д | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Пластик | Стекло |
| Материал рамки | Пластик | Металл |
| Цвета | - Белый - Синий |
- Белый - Чёрный - Синий - Коричневый |
| Сканер отпечатков | Да В кнопке | Да, В экране |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Helio G99 | MediaTek Dimensity 9500 |
| Макс. частота | 2200 МГц | 4210 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 6/2 (Cortex-A55) - 2/2.2 (Cortex-A76) |
- 4/2.7 (C1-Pro) - 3/3.5 (C1-Premium) - 1/4.21 (C1-Ultra) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 3 нм |
| Нейропроцессор | Да | MediaTek NPU 990 |
| Графика | Mali-G57 MP2 | Mali-G1 Ultra MP12 |
| GPU-ядер | 128 | 1536 |
| Частота GPU | 1000 МГц | 1716 МГц |
| FLOPS | 128 Гфлопс | 5271.5 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 728 | 3447 |
| Geekbench 6 (мног.) | 1983 | 10378 |
| Geekbench GPU | н/д | 25723 |
| CPU | 135779 | 1043247 |
| GPU | 70595 | 1510982 |
| Память | 111607 | 667254 |
| UX | 105260 | 790449 |
| Итоговая оценка | 423241 | 4011932 |
| Макс. температура корпуса | 44.4 °C | н/д |
| Стабильность | 99 % | н/д |
| Граф. тест | 8 fps | н/д |
| Графика (балл) | 1363 | н/д |
| Writing score | 12720 | н/д |
| Web score | 8849 | н/д |
| Video editing | 6372 | н/д |
| Data manipulation | 6892 | н/д |
| Итоговая оценка | 10449 | н/д |
Память
| Объём ОЗУ | - 4 ГБ - 6 ГБ - 8 ГБ |
12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 5333 МГц |
| Каналов | 2 | 4 |
| Объём накопителя | - 64 ГБ - 128 ГБ - 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.2 | UFS 4.1 |
| Карта памяти | MicroSD | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 12 (Обновляется до Android 14) | Android 16 |
| Размер ОС | 20 ГБ | н/д |
| Оболочка | Realme UI 4.0 | OriginOS 6 |
Аккумулятор
| Объём | 5000 мА·ч | 6510 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 33 Вт | 90 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Кремний-углерод (Si/C) |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Да (40 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Нет | Да, (Беспроводной) |
| Быстрая зарядка | Да (48% за 30 мин) | Да (55% за 15 мин) |
| Время полной зарядки | 1:16 ч | 0:29 ч |
| Веб-серфинг | 10:11 ч | 08:45 ч |
| Видео | 14:08 ч | 14:55 ч |
| Игры | 06:04 ч | 06:08 ч |
| Режим сна | 122 ч | 81 ч |
Основная камера
| Матрица | 50 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | 8192x6144 пикс. | 8192x6144 пикс. |
| Зум | Цифровой | Оптический, 3.7x |
| Вспышка | LED | Dual LED |
| Стабилизация | Цифровая | Оптическая |
| Запись 8K | Нет | до 30 к/с |
| Запись 4K | Нет | до 120 к/с |
| Запись Full HD | до 60 к/с | до 60 к/с |
| Замедленная съемка | 120 fps (720p) | 240 fps (1080p) |
| Угол обзора | н/д | 119 ° |
| Число объективов | Стандартный: 50 Мп Depth-объектив: 2 Мп |
Стандартный: 50 Мп Телеобъектив: 200 Мп Широкий угол: 50 Мп |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro |
- Эффект боке - Режим Pro |
| Матрица | 50 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/1.8 | f/1.6 |
| Фокусное расстояние | 27 мм | 24 мм |
| Сенсор | Samsung S5KJN1 | Sony LYT-828 |
| Размер сенсора | 1/2.76 | 1/1.28 |
| Размер пикселя | 0.64 мкм | 1.22 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Лазерный автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Оптическая |
| Матрица | н/д | 200 Мп |
| Диафрагма | н/д | f/2.7 |
| Фокусное расстояние | н/д | 85 мм |
| Сенсор | н/д | Samsung ISOCELL HPB |
| Размер сенсора | н/д | 1/1.4 |
| Размер пикселя | н/д | 0.56 мкм |
| Стабилизация | н/д | Оптическая |
| Матрица | н/д | 50 Мп |
| Диафрагма | н/д | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | н/д | 15 мм |
| Сенсор | н/д | Samsung S5KJN1 |
| Размер сенсора | н/д | 1/2.76 |
| Размер пикселя | н/д | 0.64 мкм |
| Стабилизация | н/д | Цифровая |
Фронтальная камера
| Матрица | 16 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | 4608x3456 пикс. | 8192x6144 пикс. |
| Диафрагма | f/2.5 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 27 мм | н/д |
| Сенсор | Omnivision OV16A1Q | Samsung S5KJN1 |
| Размер сенсора | 1/3.06 | 1/2.76 |
| Размер пикселя | 1 мкм | 0.64 мкм |
| Автофокус | Нет | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 2160p (4K) при 60 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.3 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 3.2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | н/д | Да |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| ИК-порт | Нет | Да |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Нет | Да |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | н/д | GSM 850/900/1800/1900 MHz |
| 3G частоты | н/д | WCDMA B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19 |
| LTE частоты* | LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B34/B38/B39/B40/B41/B42/B43/B48/B66) | |
| LTE категория | 13 | н/д |
| Поддержка 5G | Нет | Да |
Аудио
| Динамики | Моно | н/д |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Да | Нет |
| FM-радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | Нет |
Прочее
| Класс устройства | Средний | Флагман |
| Дата анонса | Ноябрь 2022 г | Октябрь 2025 г |
| Дата продаж | Ноябрь 2022 г | Октябрь 2025 г |
| Стартовая цена ($) | 230 | н/д |
| Розничная цена ($) | н/д | 899 |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Да 33 Вт | Да, 90 Вт |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Vivo X300 Pro является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
