Oppo Realme C75 против Tecno Spark 40 Pro
54
из 100
VS
64
из 100
Сравнили 2 смартфона : Oppo Realme C75 Дата выпуска Декабрь 2024, Экран 6.72 Чип MediaTek Helio G92 Max, против Tecno Spark 40 Pro, Дата выпуска Июль 2025 Чип MediaTek Helio G100 Ultimate. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Oppo Realme C75
- Больше батарея: 6000мА·ч против 5200мА·ч
Причины выбора Tecno Spark 40 Pro
- Больше дисплей: 6.78дюйм.
- Выше плотность пикселей: 440dpi
- Выше частота обновления: 144Гц
- Меньше вес: 162г против 196г
- Новая версия Bluetooth: 5.3 против 5
- Поддержка Dolby Atmos
- Есть ИК-порт
Версии
| Варианты памяти | - 6/128 ГБ - 8/128 ГБ - 8/256 ГБ |
- 8/128 ГБ - 8/256 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | IPS LCD | AMOLED |
| Размер | 6.72 дюйм. | 6.78 дюйм. |
| Разрешение | 1080x2400 пикс. | 1224x2720 пикс. |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 392 dpi | 440 dpi |
| Частота обновления | 90 Гц | 144 Гц |
| Адаптивная частота | Нет | Да (60-120 Гц) |
| Макс. яркость | 690 нит | 1600 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Да, HDR10 |
| Экран/корпус | 86.3 % | 89.4 % |
| Особенности | н/д | DCI-P3 |
Дизайн и корпус
| Высота | 165.69 мм | 163.67 мм |
| Ширина | 76.22 мм | 75.87 мм |
| Толщина | 7.99 мм | 6.69 мм |
| Вес | 196 г | 162 г |
| Влагозащита | IP69 | IP64 |
| Материал задней панели | Пластик | Пластик |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Цвета | - Чёрный - Золотой |
- Чёрный - Серый - Зелёный |
| Сканер отпечатков | Да В кнопке | Да, В экране |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Helio G92 Max | MediaTek Helio G100 Ultimate |
| Макс. частота | 2000 МГц | 2200 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 6/1.8 (Cortex-A55) - 2/2 (Cortex-A75) |
- 6/2 (Cortex-A55) - 2/2.2 (Cortex-A76) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 12 нм | 6 нм |
| Нейропроцессор | MediaTek APU | Да |
| Графика | Mali-G52 MP2 | Mali-G57 MP2 |
| GPU-ядер | 48 | 64 |
| Частота GPU | 1000 МГц | 1000 МГц |
| FLOPS | 96 Гфлопс | 128 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 436 | 713 |
| Geekbench 6 (мног.) | 1356 | 1953 |
| Geekbench GPU | 1075 | н/д |
| CPU | 58520 | 129573 |
| GPU | 40838 | 66336 |
| Память | 59672 | 116200 |
| UX | 63939 | 112856 |
| Итоговая оценка | 222969 | 424965 |
Память
| Объём ОЗУ | - 6 ГБ - 8 ГБ |
8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1800 МГц | 2133 МГц |
| Каналов | 2 | 2 |
| Объём накопителя | - 128 ГБ - 256 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 14 | Android 15 |
| Оболочка | Realme UI 5.0 | HIOS 15.1 |
Аккумулятор
| Объём | 6000 мА·ч | 5200 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 45 Вт | 45 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Литий-полимер |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Да | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (40% за 30 мин) | Да |
| Время полной зарядки | н/д | 0:55 ч |
Основная камера
| Матрица | 50 Мп | 50 Мп |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | Dual LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | Нет | Нет |
| Запись Full HD | до 30 к/с | до 60 к/с |
| Замедленная съемка | н/д | 120 fps (720p) |
| Число объективов | Стандартный: 50 Мп Depth-объектив |
Стандартный: 50 Мп Depth-объектив |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro |
- Эффект боке - Режим Pro |
| Матрица | 50 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/1.8 | f/1.6 |
| Размер сенсора | 1/2.88 | 1/2 |
| Размер пикселя | 0.64 мкм | 0.64 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Матрица | 8 Мп | 13 Мп |
| Фоторазрешение | 3264x2448 пикс. | н/д |
| Диафрагма | f/2.0 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 26 мм | н/д |
| Сенсор | CMOS | н/д |
| Размер сенсора | 1/4 | 1/3.1 |
| Размер пикселя | н/д | 1.12 мкм |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 1080p (Full HD) при 60 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5 | 5.3 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
- GPS - GLONASS - Galileo |
| NFC* | Зависит от региона | Зависит от региона |
| ИК-порт | Нет | Да |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | GSM 850/900/1800/1900MHz | н/д |
| 3G частоты | WCDMA 1/5/8 | н/д |
| LTE частоты* | LTE (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41) | н/д |
| LTE категория | 7 | н/д |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Аудио
| Динамики | Стерео | н/д |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Нет | Да |
| FM-радио | Нет | Да |
| Dolby Atmos | Нет | Да |
Прочее
| Класс устройства | Бюджетный | Средний |
| Дата анонса | Ноябрь 2024 г | Июль 2025 г |
| Дата продаж | Декабрь 2024 г | Июль 2025 г |
| Стартовая цена ($) | 180 | н/д |
| Розничная цена ($) | н/д | 180 |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Да 45 Вт | Да, 45 Вт |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Tecno Spark 40 Pro является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 6
