Realme C51 против Tecno Spark Slim
44
из 100
VS
62
из 100
Сравнили 2 смартфона : Realme C51 Дата выпуска Август 2023, Экран 6.74 Чип Unisoc Tiger T612, против Tecno Spark Slim, Дата выпуска Октябрь 2025Чип MediaTek Helio G200. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Realme C51
Причины выбора Tecno Spark Slim
- Больше дисплей: 6.78дюйм.
- Выше плотность пикселей: 440dpi
- Выше частота обновления: 144Гц
- Меньше вес: 156г против 186г
- Больше батарея: 5160мА·ч против 5000мА·ч
- Новая версия Bluetooth: 5.4 против 5
- Поддержка Dolby Atmos
- Есть ИК-порт
Версии
| Варианты памяти | - 3/64 ГБ - 4/64 ГБ - 4/128 ГБ - 6/256 ГБ |
н/д |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | IPS LCD | AMOLED |
| Размер | 6.74 дюйм. | 6.78 дюйм. |
| Разрешение | 720x1600 пикс. | 1224x2720 пикс. |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 260 dpi | 440 dpi |
| Частота обновления | 90 Гц | 144 Гц |
| Адаптивная частота | Нет | Да |
| Макс. яркость | 560 нит | 4500 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Нет |
| Частота опроса сенсора | 180 Гц | н/д |
| Экран/корпус | 85.6 % | 89.1 % |
| Особенности | н/д | - DCI-P3 - DC Dimming |
Дизайн и корпус
| Высота | 167.2 мм | 164.2 мм |
| Ширина | 76.7 мм | 75.9 мм |
| Толщина | 7.99 мм | 5.93 мм |
| Вес | 186 г | 156 г |
| Влагозащита | Нет | IP64 |
| Материал задней панели | Пластик | н/д |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Цвета | - Чёрный - Зелёный |
- Белый - Чёрный |
| Сканер отпечатков | Да В кнопке | Да, В экране |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | Unisoc Tiger T612 | MediaTek Helio G200 |
| Макс. частота | 1800 МГц | 2200 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 6/1.8 (Cortex-A55) - 2/1.8 (Cortex-A75) |
- 6/2 (Cortex-A55) - 2/2.2 (Cortex-A76) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 12 нм | 6 нм |
| Нейропроцессор | н/д | Да |
| Графика | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 MP2 |
| GPU-ядер | 32 | 64 |
| Частота GPU | 614 МГц | 1100 МГц |
| FLOPS | 78.6 Гфлопс | 140.8 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 415 | 718 |
| Geekbench 6 (мног.) | 1476 | 1985 |
| Geekbench GPU | н/д | 1480 |
| CPU | 85532 | 220476 |
| GPU | 23310 | 48665 |
| Память | 66023 | 149900 |
| UX | 69972 | 172511 |
| Итоговая оценка | 244837 | 591552 |
Память
| Объём ОЗУ | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1866 МГц | 2133 МГц |
| Каналов | 2 | 2 |
| Объём накопителя | - 64 ГБ - 128 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Карта памяти | MicroSD | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 13 | Android 15 |
| Оболочка | Realme UI T | HIOS 15 |
Аккумулятор
| Объём | 5000 мА·ч | 5160 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 33 Вт | 45 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Литий-полимер |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Да |
| Быстрая зарядка | Да (50% за 28 мин) | Да (52% за 30 мин) |
| Время полной зарядки | 1:12 ч | 0:57 ч |
Основная камера
| Матрица | 50 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | 8192x6144 пикс. | 8160x6144 пикс. |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | Dual LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | Нет | Нет |
| Запись Full HD | до 30 к/с | до 30 к/с |
| Замедленная съемка | 30 fps (480p) | н/д |
| Число объективов | Стандартный: 50 Мп Depth-объектив: 0.08 Мп |
Стандартный: 50 Мп |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro |
- Эффект боке - Режим Pro |
| Матрица | 50 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/1.8 | н/д |
| Фокусное расстояние | 27 мм | н/д |
| Сенсор | Samsung S5KJN1 | н/д |
| Размер сенсора | 1/2.76 | н/д |
| Размер пикселя | 0.64 мкм | н/д |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Матрица | 5 Мп | 13 Мп |
| Фоторазрешение | 3264x2448 пикс. | н/д |
| Диафрагма | f/2.2 | н/д |
| Фокусное расстояние | 28 мм | н/д |
| Сенсор | Samsung S5K5E9 | CMOS |
| Размер сенсора | 1/5 | н/д |
| Размер пикселя | 1.12 мкм | н/д |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Видеоразрешение | 720p при 30 fps | 1080p (Full HD) при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | н/д | Нет |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
| NFC* | Зависит от региона | Да |
| ИК-порт | Нет | Да |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | GSM 850/900/1800/1900MHz | н/д |
| 3G частоты | WCDMA 1/5/8 | н/д |
| LTE частоты* | LTE (B1/B3/B5/B8/B38/B40/B41) | н/д |
| LTE категория | 7 | н/д |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Аудио
| Динамики | Моно | н/д |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Да | Нет |
| FM-радио | Нет | Да |
| Dolby Atmos | Нет | Да |
Прочее
| Класс устройства | Бюджетный | Средний |
| Дата анонса | Июль 2023 г | Сентябрь 2025 г |
| Дата продаж | Август 2023 г | Октябрь 2025 г |
| Стартовая цена ($) | 160 | н/д |
| Розничная цена ($) | н/д | 190 |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Акселерометр - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Да 33 Вт | Да, 45 Вт |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Tecno Spark Slim является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
