Samsung Galaxy A52s 5G против Vivo X300
56
из 100
VS
92
из 100
Сравнили 2 смартфона : Samsung Galaxy A52s 5G Дата выпуска Сентябрь 2021, Экран 6.5 Чип Qualcomm Snapdragon 778G, против Vivo X300, Дата выпуска Октябрь 2025 Чип MediaTek Dimensity 9500. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Samsung Galaxy A52s 5G
- Больше дисплей: 6.5дюйм.
- Меньше вес: 189г против 190г
- Поддержка Dolby Atmos
Причины выбора Vivo X300
- Выше плотность пикселей: 460dpi
- Больше батарея: 6040мА·ч против 4500мА·ч
- Новая версия Bluetooth: 5.4 против 5
- Новая версия USB: 3.2 против 2
- Поддержка DisplayPort
- Есть ИК-порт
- Поддержка eSIM
- В комплекте зарядка
Версии
| Варианты памяти | - 4/128 ГБ - 6/128 ГБ - 6/256 ГБ - 8/128 ГБ - 8/256 ГБ |
- 12/256 ГБ - 12/512 ГБ - 16/256 ГБ - 16/512 ГБ - 16/1024 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | Super AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.5 дюйм. | 6.31 дюйм. |
| Разрешение | 1080x2400 пикс. | 1216x2640 пикс. |
| Соотношение сторон | 20:9 | 19.5:9 |
| Плотность пикселей | 405 dpi | 460 dpi |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота | Нет | Да (1-120 Гц) |
| Макс. яркость | 400 нит | 2000 нит |
| Поддержка HDR | Да HDR10+ | Да, Dolby Vision |
| Частота опроса сенсора | н/д | 300 Гц |
| Экран/корпус | 85 % | 90.3 % |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
| Охват sRGB | 138.1 % | н/д |
| ШИМ (PWM) | 231 Гц | н/д |
| Время отклика | 9 мс | н/д |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | н/д |
Дизайн и корпус
| Высота | 159.9 мм | 150.57 мм |
| Ширина | 75.1 мм | 71.92 мм |
| Толщина | 8.4 мм | 7.95 мм |
| Вес | 189 г | 190 г |
| Влагозащита | IP67 | IP69 |
| Охлаждение | н/д | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Пластик | Стекло |
| Материал рамки | Пластик | Металл |
| Цвета | - Белый - Чёрный - Зелёный - Фиолетовый |
- Чёрный - Синий - Красный - Розовый - Фиолетовый |
| Сканер отпечатков | Да В экране | Да, В экране |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 778G | MediaTek Dimensity 9500 |
| Макс. частота | 2400 МГц | 4210 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 4/1.8 (Kryo 670 Silver (Cortex-A55)) - 3/2.4 (Kryo 670 Gold (Cortex-A78)) - 1/2.4 (Kryo 670 Prime (Cortex-A78)) |
- 4/2.7 (C1-Pro) - 3/3.5 (C1-Premium) - 1/4.21 (C1-Ultra) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 3 нм |
| Нейропроцессор | Hexagon 770 | MediaTek NPU 990 |
| Графика | Adreno 642 | Mali-G1 Ultra MP12 |
| GPU-ядер | 512 | 1536 |
| Частота GPU | 550 МГц | 1716 МГц |
| FLOPS | 844 Гфлопс | 5271.5 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 1027 | 3383 |
| Geekbench 6 (мног.) | 2966 | 10099 |
| Geekbench GPU | н/д | 25462 |
| CPU | 202188 | 957632 |
| GPU | 138272 | 1342611 |
| Память | 96924 | 448412 |
| UX | 137283 | 618759 |
| Итоговая оценка | 574666 | 3367414 |
| Макс. температура корпуса | 47.9 °C | н/д |
| Стабильность | 98 % | н/д |
| Граф. тест | 14 fps | н/д |
| Графика (балл) | 2462 | н/д |
| Writing score | 13764 | н/д |
| Web score | 10503 | н/д |
| Video editing | 7160 | н/д |
| Data manipulation | 9270 | н/д |
| Итоговая оценка | 12076 | н/д |
Память
| Объём ОЗУ | - 6 ГБ - 8 ГБ |
12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 5333 МГц |
| Каналов | 2 | 4 |
| Объём накопителя | - 128 ГБ - 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.1 | UFS 4.1 |
| Карта памяти | MicroSD | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 11 (Обновляется до Android 14) | Android 16 |
| Размер ОС | 26 ГБ | н/д |
| Оболочка | One UI 6.0 | OriginOS 6 |
Аккумулятор
| Объём | 4500 мА·ч | 6040 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 25 Вт | 90 Вт |
| Тип АКБ | Литий-ион | Кремний-углерод (Si/C) |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Да (40 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Нет | Да, (Беспроводной) |
| Быстрая зарядка | Да (53% за 30 мин) | Да (73% за 30 мин) |
| Время полной зарядки | 1:28 ч | 0:46 ч |
| Веб-серфинг | 07:27 ч | н/д |
| Видео | 12:42 ч | н/д |
| Игры | 04:56 ч | н/д |
| Режим сна | 116 ч | н/д |
Основная камера
| Матрица | 64 Мп | 200 Мп |
| Фоторазрешение | 9000x7000 пикс. | н/д |
| Зум | Цифровой | Оптический, 3x |
| Вспышка | LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | до 30 к/с | до 120 к/с |
| Запись Full HD | до 60 к/с | до 60 к/с |
| Замедленная съемка | 240 fps (720p) | 240 fps (1080p) |
| Угол обзора | 123 ° | 119 ° |
| Число объективов | Стандартный: 64 Мп Широкий угол: 12 Мп Макро: 5 Мп Depth-объектив: 5 Мп |
Стандартный: 200 Мп Телеобъектив: 50 Мп Широкий угол: 50 Мп |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro |
- Эффект боке - Режим Pro |
| Матрица | 64 Мп | 200 Мп |
| Диафрагма | f/1.8 | f/1.68 |
| Фокусное расстояние | 26 мм | 23 мм |
| Сенсор | Sony IMX682 | Samsung ISOCELL HPB |
| Размер сенсора | 1/1.7 | 1/1.4 |
| Размер пикселя | 0.8 мкм | 0.56 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Лазерный автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Матрица | н/д | 50 Мп |
| Диафрагма | н/д | f/2.6 |
| Фокусное расстояние | н/д | 70 мм |
| Сенсор | н/д | Sony LYT-602 |
| Размер сенсора | н/д | 1/1.95 |
| Размер пикселя | н/д | 0.8 мкм |
| Стабилизация | н/д | Оптическая |
| Матрица | 12 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/2.2 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 13 мм | 15 мм |
| Сенсор | н/д | Samsung S5KJN1 |
| Размер сенсора | н/д | 1/2.76 |
| Размер пикселя | 1.12 мкм | 0.64 мкм |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Матрица | 32 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | 6528x4896 пикс. | 8192x6144 пикс. |
| Диафрагма | f/2.2 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 26 мм | н/д |
| Сенсор | CMOS | Samsung S5KJN1 |
| Размер сенсора | 1/2.8 | 1/2.76 |
| Размер пикселя | 0.8 мкм | 0.64 мкм |
| Автофокус | Нет | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Видеоразрешение | 2160p (4K) при 30 fps | 2160p (4K) при 60 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE, A2DP | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 3.2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | н/д | Да |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
| NFC* | Зависит от региона | Да |
| ИК-порт | Нет | Да |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Нет | Да |
| Гибридный слот | Да | Нет |
| 2G частоты | GSM GSM850, GSM900, DCS1800, PCS1900 | GSM 850/900/1800/1900 MHz |
| 3G частоты | UMTS B1(2100), B2(1900), B4(AWS), B5(850), B8(900) | WCDMA B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19 |
| LTE частоты* | LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B20/B26/B28/B32/B66) | LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B34/B38/B39/B40/B41/B42/B43/B48/B66) |
| LTE категория | 18 | н/д |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Аудио
| Динамики | Стерео | н/д |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Да | Нет |
| FM-радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Да | Нет |
Прочее
| Класс устройства | Средний | Флагман |
| Дата анонса | Август 2021 г | Октябрь 2025 г |
| Дата продаж | Сентябрь 2021 г | Октябрь 2025 г |
| Стартовая цена ($) | 495 | н/д |
| Розничная цена ($) | н/д | 699 |
| Сенсоры | - Датчик Холла - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | н/д | Да, 90 Вт |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Vivo X300 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
