Tecno Camon 40 Pro 5G против Xiaomi Redmi A7 Pro
70
из 100
VS
54
из 100
Сравнили 2 смартфона : Tecno Camon 40 Pro 5G Дата выпуска Март 2025, Экран 6.78 Чип MediaTek Dimensity 7300, против Xiaomi Redmi A7 Pro, Дата выпуска Март 2026 Чип Unisoc T7250. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Tecno Camon 40 Pro 5G
- Выше плотность пикселей: 393dpi
- Выше частота обновления: 144Гц
- Меньше вес: 179г против 208г
- Новая версия Bluetooth: 5.3 против 5.2
- Есть ИК-порт
- В комплекте зарядка
Причины выбора Xiaomi Redmi A7 Pro
- Больше дисплей: 6.9дюйм.
- Больше батарея: 6000мА·ч против 5200мА·ч
Версии
| Варианты памяти | - 8/256 ГБ - 12/256 ГБ |
- 4/64 ГБ - 4/128 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | AMOLED | IPS LCD |
| Размер | 6.78 дюйм. | 6.9 дюйм. |
| Разрешение | 1080x2436 пикс. | 720x1600 пикс. |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 393 dpi | 254 dpi |
| Частота обновления | 144 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота | Да (60-120 Гц) | Да (60-120 Гц) |
| Макс. яркость | н/д | 800 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Нет |
| Экран/корпус | 90.6 % | 84.2 % |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display |
н/д |
Дизайн и корпус
| Высота | 164.3 мм | 171.6 мм |
| Ширина | 74.6 мм | 79.5 мм |
| Толщина | 7.3 мм | 8.2 мм |
| Вес | 179 г | 208 г |
| Влагозащита | IP69 | Нет |
| Материал задней панели | н/д | Пластик |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Цвета | - Белый - Чёрный - Зелёный |
- Чёрный - Золотой - Синий - Зелёный - Оранжевый |
| Сканер отпечатков | Да В экране | Да, В кнопке |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 7300 | Unisoc T7250 |
| Макс. частота | 2500 МГц | 1800 МГц |
| CPU-ядер | 8 (4 + 4) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 4/2 (Cortex-A55) - 4/2.5 (Cortex-A78) |
- 6/1.6 (Cortex-A55) - 2/1.8 (Cortex-A75) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 12 нм |
| Нейропроцессор | MediaTek APU 655 | Нет |
| Графика | Mali-G615 MP2 | н/д |
| GPU-ядер | 256 | н/д |
| Частота GPU | 1047 МГц | н/д |
| FLOPS | 536.1 Гфлопс | н/д |
| Geekbench 6 (одн.) | 1034 | 433 |
| Geekbench 6 (мног.) | 3257 | 1422 |
| CPU | 220937 | 138575 |
| GPU | 148495 | 26709 |
| Память | 202647 | 78149 |
| UX | 166995 | 97672 |
| Итоговая оценка | 739074 | 341105 |
Память
| Объём ОЗУ | - 8 ГБ - 12 ГБ |
4 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 1866 МГц |
| Каналов | 2 | 2 |
| Объём накопителя | 256 ГБ | 64 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Карта памяти | Нет | MicroSD |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 | Android 16 |
| Оболочка | HIOS 15 | HyperOS 3 |
Аккумулятор
| Объём | 5200 мА·ч | 6000 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 45 Вт | 15 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Литий-полимер |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (50% за 23 мин) | Да (20% за 30 мин) |
| Время полной зарядки | н/д | 2:45 ч |
Основная камера
| Матрица | 50 Мп | 13 Мп |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Цифровая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | Нет | Нет |
| Запись Full HD | до 60 к/с | до 30 к/с |
| Замедленная съемка | н/д | Нет |
| Число объективов | Стандартный: 50 Мп Широкий угол: 8 Мп |
Стандартный: 13 Мп Depth-объектив |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro |
- Эффект боке - Режим Pro |
| Матрица | 50 Мп | 13 Мп |
| Диафрагма | f/1.9 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 23 мм | н/д |
| Сенсор | Sony LYT-701 | н/д |
| Размер сенсора | 1/1.56 | 1/3.06 (0.33) |
| Размер пикселя | 1 мкм | н/д |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Цифровая |
| Матрица | 8 Мп | н/д |
| Стабилизация | Цифровая | н/д |
| Bokeh | 75 | н/д |
| Preview | 69 | н/д |
| Zoom | 110 | н/д |
Фронтальная камера
| Матрица | 50 Мп | 8 Мп |
| Диафрагма | f/2.5 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 24 мм | н/д |
| Сенсор | н/д | CMOS |
| Размер сенсора | 1/2.8 | н/д |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Нет |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 1080p (Full HD) при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| GPS | - GPS - GLONASS - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
| NFC* | Да | Нет |
| ИК-порт | Да | Нет |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | н/д | GSM 2/3/5/8 |
| 3G частоты | н/д | WCDMA B1/5/8 |
| LTE частоты* | н/д | LTE (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41) |
| Поддержка 5G | Да | Нет |
Аудио
| Динамики | Стерео | н/д |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Нет | Да |
| FM-радио | Да | Да |
| Dolby Atmos | н/д | Нет |
Прочее
| Класс устройства | Средний | Бюджетный |
| Дата анонса | Март 2025 г | Февраль 2026 г |
| Дата продаж | Март 2025 г | Март 2026 г |
| Розничная цена ($) | н/д | 129 |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Да 45 Вт | Нет |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Tecno Camon 40 Pro 5G является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
