Tecno Pova 4 Pro против Xiaomi Redmi 9A
55
из 100
VS
36
из 100
Сравнили 2 смартфона : Tecno Pova 4 Pro Дата выпуска Октябрь 2022, Экран 6.66 Чип MediaTek Helio G99, против Xiaomi Redmi 9A, Дата выпуска Август 2020 Чип MediaTek Helio G25. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Tecno Pova 4 Pro
- Больше дисплей: 6.66дюйм.
- Выше плотность пикселей: 403dpi
- Выше частота обновления: 90Гц
- Больше батарея: 6000мА·ч против 5000мА·ч
- В комплекте зарядка
- Есть сканер отпечатков
Причины выбора Xiaomi Redmi 9A
- Меньше вес: 194г против 211г
Версии
| Варианты памяти | 8/256 ГБ | - 2/32 ГБ - 3/32 ГБ - 4/64 ГБ - 4/128 ГБ - 6/128 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | AMOLED | IPS LCD |
| Размер | 6.66 дюйм. | 6.53 дюйм. |
| Разрешение | 1080x2460 пикс. | 720x1600 пикс. |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 403 dpi | 269 dpi |
| Частота обновления | 90 Гц | 60 Гц |
| Адаптивная частота | Нет | Нет |
| Макс. яркость | 450 нит | 400 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Нет |
| Экран/корпус | 84.4 % | 81.1 % |
| Охват sRGB | н/д | 92.9 % |
| Время отклика | н/д | 40 мс |
| Контрастность | н/д | 1318:1 |
Дизайн и корпус
| Высота | 164.79 мм | 164.9 мм |
| Ширина | 77 мм | 77 мм |
| Толщина | 9.19 мм | 9 мм |
| Вес | 211 г | 194 г |
| Влагозащита | Нет | Нет |
| Материал задней панели | Пластик | Пластик |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Цвета | - Серый - Синий - Красный |
- Серый - Синий - Зелёный |
| Сканер отпечатков | Да В кнопке | Нет |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G25 |
| Макс. частота | 2200 МГц | 2000 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (4 + 4) |
| Архитектура | - 6/2 (Cortex-A55) - 2/2.2 (Cortex-A76) |
- 4/1.5 (Cortex-A53) - 4/2 (Cortex-A53) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 12 нм |
| Нейропроцессор | Да | Нет |
| Графика | Mali-G57 MP2 | PowerVR GE8320 |
| GPU-ядер | 128 | 32 |
| Частота GPU | 1000 МГц | 650 МГц |
| FLOPS | 128 Гфлопс | 41.8 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 731 | 472 |
| Geekbench 6 (мног.) | 1889 | 1524 |
| CPU | 128793 | 50728 |
| GPU | 57376 | 16844 |
| Память | 108333 | 28611 |
| UX | 109182 | 28942 |
| Итоговая оценка | 403684 | 125125 |
| Стабильность | 99 % | н/д |
| Граф. тест | 7 fps | н/д |
| Графика (балл) | 1254 | н/д |
| Writing score | 13149 | н/д |
| Web score | 8030 | н/д |
| Video editing | 6274 | н/д |
| Data manipulation | 6839 | н/д |
| Итоговая оценка | 10284 | н/д |
Память
| Объём ОЗУ | 8 ГБ | - 2 ГБ - 4 ГБ - 6 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 1600 МГц |
| Каналов | 2 | 2 |
| Объём накопителя | 256 ГБ | - 32 ГБ - 64 ГБ - 128 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 12 | Android 10 (Обновляется до Android 11) |
| Размер ОС | н/д | 11 ГБ |
| Оболочка | HiOS 8.6 | MIUI 12.5 Enhanced |
Аккумулятор
| Объём | 6000 мА·ч | 5000 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 45 Вт | 10 Вт |
| Тип АКБ | Литий-ион | Литий-полимер |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Да | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (50% за 24 мин) | Нет |
| Время полной зарядки | н/д | 2:55 ч |
| Веб-серфинг | н/д | 10:08 ч |
| Видео | н/д | 13:37 ч |
| Игры | н/д | 05:37 ч |
| Режим сна | н/д | 118 ч |
Основная камера
| Матрица | 50 Мп | 13 Мп |
| Фоторазрешение | 8190x6144 пикс. | 4128x3096 пикс. |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | Нет | Нет |
| Запись Full HD | до 60 к/с | до 30 к/с |
| Замедленная съемка | н/д | Нет |
| Число объективов | Стандартный: 50 Мп Depth-объектив: 2 Мп |
Стандартный: 13 Мп |
| Особенности | Эффект боке |
| Матрица | 50 Мп | 13 Мп |
| Диафрагма | f/1.8 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | н/д | 28 мм |
| Размер пикселя | н/д | 1 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Матрица | 8 Мп | 5 Мп |
| Фоторазрешение | 3264x2448 пикс. | 2560x1960 пикс. |
| Диафрагма | f/2.4 | f/2.2 |
| Сенсор | н/д | CMOS |
| Размер пикселя | н/д | 1.12 мкм |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 1080p (Full HD) при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 4 (802.11 a/b/g/n) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5 | 5 |
| Функции Bluetooth | LE | LE, HID, A2DP |
| Тип USB | USB Type-C | Micro USB |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
| NFC* | Да | Нет |
| ИК-порт | Нет | Нет |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | н/д | GSM B2/3/5/8 |
| 3G частоты | н/д | WCDMA B1/2/4/5/8 |
| LTE частоты* | н/д | LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20/B28) |
| LTE категория | 13 | 4 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Аудио
| Динамики | Стерео | Моно |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Да | Да |
| FM-радио | Да | Да |
| Dolby Atmos | Нет | Нет |
Прочее
| Класс устройства | Средний | Бюджетный |
| Дата анонса | Октябрь 2022 г | Июнь 2020 г |
| Дата продаж | Октябрь 2022 г | Август 2020 г |
| Стартовая цена ($) | 265 | 100 |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Акселерометр - Датчик освещения |
| Зарядное устройство | Да 45 Вт | н/д |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Tecno Pova 4 Pro является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
