Tecno Spark 20 Pro против Xiaomi Redmi 9C
54
из 100
VS
35
из 100
Сравнили 2 смартфона : Tecno Spark 20 Pro Дата выпуска Декабрь 2023, Экран 6.78 Чип MediaTek Helio G99, против Xiaomi Redmi 9C, Дата выпуска Сентябрь 2020Чип MediaTek Helio G35. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Tecno Spark 20 Pro
- Больше дисплей: 6.78дюйм.
- Выше плотность пикселей: 396dpi
- Выше частота обновления: 120Гц
- Новая версия Bluetooth: 5.2 против 5
- В комплекте зарядка
Причины выбора Xiaomi Redmi 9C
- Меньше вес: 196г против 206г
Версии
| Варианты памяти | - 8/256 ГБ - 12/256 ГБ |
- 2/32 ГБ - 2/64 ГБ - 3/32 ГБ - 3/64 ГБ - 3/128 ГБ - 4/128 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | IPS LCD | IPS LCD |
| Размер | 6.78 дюйм. | 6.53 дюйм. |
| Разрешение | 1080x2460 пикс. | 720x1600 пикс. |
| Соотношение сторон | н/д | 20:9 |
| Плотность пикселей | 396 dpi | 269 dpi |
| Частота обновления | 120 Гц | 60 Гц |
| Адаптивная частота | Нет | Нет |
| Макс. яркость | 580 нит | 400 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Нет |
| Экран/корпус | 84.5 % | 81.1 % |
| Охват sRGB | н/д | 92.9 % |
| ШИМ (PWM) | н/д | 17120 Гц |
| Время отклика | н/д | 47 мс |
| Контрастность | н/д | 881:1 |
Дизайн и корпус
| Высота | 168.6 мм | 164.9 мм |
| Ширина | 76.6 мм | 77 мм |
| Толщина | 8.4 мм | 9 мм |
| Вес | 206 г | 196 г |
| Влагозащита | IP53 | Нет |
| Материал задней панели | Пластик | Пластик |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Цвета | - Белый - Чёрный - Зелёный - Жёлтый |
- Серый - Синий - Зелёный - Фиолетовый |
| Сканер отпечатков | Да В кнопке | Да rear |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G35 |
| Макс. частота | 2200 МГц | 2300 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (4 + 4) |
| Архитектура | - 6/2 (Cortex-A55) - 2/2.2 (Cortex-A76) |
- 4/1.8 (Cortex-A53) - 4/2.3 (Cortex-A53) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 12 нм |
| Нейропроцессор | Да | Нет |
| Графика | Mali-G57 MP2 | PowerVR GE8320 |
| GPU-ядер | 128 | 32 |
| Частота GPU | 1000 МГц | 680 МГц |
| FLOPS | 128 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 722 | 479 |
| Geekbench 6 (мног.) | 1928 | 1522 |
| CPU | 125080 | 54580 |
| GPU | 66046 | 17708 |
| Память | 119857 | 37174 |
| UX | 119181 | 32494 |
| Итоговая оценка | 430164 | 141956 |
Память
| Объём ОЗУ | 8 ГБ | - 2 ГБ - 3 ГБ - 4 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | н/д |
| Каналов | 2 | 2 |
| Объём накопителя | 256 ГБ | - 32 ГБ - 64 ГБ - 128 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 13 | Android 10 (Обновляется до Android 11) |
| Размер ОС | н/д | 18 ГБ |
| Оболочка | HIOS 13 | MIUI 12 |
Аккумулятор
| Объём | 5000 мА·ч | 5000 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 33 Вт | 10 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Литий-полимер |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (50% за 30 мин) | Нет |
| Время полной зарядки | 1:40 ч | 2:59 ч |
Основная камера
| Матрица | 108 Мп | 13 Мп |
| Фоторазрешение | н/д | 4128x3096 пикс. |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | Quad LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | Нет | Нет |
| Запись Full HD | до 30 к/с | до 30 к/с |
| Замедленная съемка | н/д | Нет |
| Число объективов | Стандартный: 108 Мп Макро: 2 Мп |
Стандартный: 13 Мп Макро: 2 Мп |
| Особенности | Эффект боке | Эффект боке |
| Матрица | 108 Мп | 13 Мп |
| Диафрагма | f/1.8 | f/1.8 |
| Фокусное расстояние | н/д | 28 мм |
| Сенсор | Samsung HM6 | н/д |
| Размер сенсора | 1/1.67 | 1/3.1 |
| Размер пикселя | 0.64 мкм | 1.12 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Матрица | 32 Мп | 5 Мп |
| Фоторазрешение | 6464x4864 пикс. | 2560x1960 пикс. |
| Диафрагма | f/2.2 | f/2.2 |
| Сенсор | CMOS | CMOS |
| Размер пикселя | н/д | 1.12 мкм |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 1080p (Full HD) при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 4 (802.11 a/b/g/n) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.2 | 5 |
| Функции Bluetooth | LE | LE, HID, A2DP |
| Тип USB | USB Type-C | Micro USB |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| GPS | - GPS - GLONASS - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
| NFC* | Да | Да |
| ИК-порт | Нет | Нет |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | н/д | GSM B2/3/5/8 |
| 3G частоты | н/д | WCDMA B1/2/4/5/8 |
| LTE частоты* | н/д | LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20) |
| LTE категория | н/д | 4 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Аудио
| Динамики | Стерео | Моно |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Да | Да |
| FM-радио | Да | Да |
| Dolby Atmos | Нет | Нет |
Прочее
| Класс устройства | Средний | Бюджетный |
| Дата анонса | Декабрь 2023 г | Июнь 2020 г |
| Дата продаж | Декабрь 2023 г | Сентябрь 2020 г |
| Стартовая цена ($) | 160 | 110 |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Акселерометр - Датчик освещения - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Да 33 Вт | н/д |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Tecno Spark 20 Pro является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
