Tecno Spark 30 против Infinix Smart 8
56
из 100
VS
45
из 100
Сравнили 2 смартфона : Tecno Spark 30 Дата выпуска Октябрь 2024, Экран 6.78 Чип MediaTek Helio G91, против Infinix Smart 8, Дата выпуска Ноябрь 2023Чип Unisoc T606. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Tecno Spark 30
- Больше дисплей: 6.78дюйм.
- Выше плотность пикселей: 396dpi
- Поддержка Dolby Atmos
- Есть ИК-порт
Причины выбора Infinix Smart 8
- Меньше вес: 184г против 193г
Версии
| Варианты памяти | - 8/128 ГБ - 8/256 ГБ |
- 2/64 ГБ - 3/64 ГБ - 4/64 ГБ - 4/128 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | IPS LCD | IPS LCD |
| Размер | 6.78 дюйм. | 6.6 дюйм. |
| Разрешение | 1080x2460 пикс. | 720x1612 пикс. |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 396 dpi | 267 dpi |
| Частота обновления | 90 Гц | 90 Гц |
| Адаптивная частота | Нет | Нет |
| Макс. яркость | 800 нит | 500 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Нет |
| Частота опроса сенсора | н/д | 180 Гц |
| Экран/корпус | 86.5 % | 85.1 % |
Дизайн и корпус
| Высота | 168 мм | 163.6 мм |
| Ширина | 76.4 мм | 75.6 мм |
| Толщина | 7.9 мм | 8.5 мм |
| Вес | 193 г | 184 г |
| Влагозащита | IP64 | Нет |
| Материал задней панели | Экокожа | Пластик |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Цвета | - Белый - Чёрный |
- Белый - Чёрный - Золотой - Зелёный |
| Сканер отпечатков | Да В кнопке | Да В кнопке |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Helio G91 | Unisoc T606 |
| Макс. частота | 2000 МГц | 1600 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 6/1.8 (Cortex-A55) - 2/2 (Cortex-A75) |
- 6/1.6 (Cortex-A55) - 2/1.6 (Cortex-A75) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| Нейропроцессор | MediaTek APU | Нет |
| Графика | Mali-G52 MP2 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-ядер | 48 | 32 |
| Частота GPU | 1000 МГц | 650 МГц |
| FLOPS | 96 Гфлопс | 83.2 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 420 | 380 |
| Geekbench 6 (мног.) | 1442 | 1343 |
| Geekbench GPU | н/д | 450 |
| CPU | 85618 | 74960 |
| GPU | 41911 | 22653 |
| Память | 68761 | 78027 |
| UX | 78270 | 60480 |
| Итоговая оценка | 274560 | 236120 |
| Writing score | н/д | 8241 |
| Web score | н/д | 7007 |
| Video editing | н/д | 4255 |
| Data manipulation | н/д | 5238 |
| Итоговая оценка | н/д | 7156 |
Память
| Объём ОЗУ | 8 ГБ | - 3 ГБ - 4 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 1600 МГц |
| Каналов | 2 | 2 |
| Объём накопителя | - 128 ГБ - 256 ГБ | - 64 ГБ - 128 ГБ |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 14 | Android 13 |
| Оболочка | HIOS 14.5 | Android Go |
Аккумулятор
| Объём | 5000 мА·ч | 5000 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 18 Вт | 10 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Литий-ион |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (50% за 40 мин) | Нет |
| Время полной зарядки | 1:50 ч | 3:15 ч |
Основная камера
| Матрица | 64 Мп | 13 Мп |
| Фоторазрешение | н/д | 4128x3096 пикс. |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | Quad LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | Нет | Нет |
| Запись Full HD | до 30 к/с | до 30 к/с |
| Замедленная съемка | н/д | Нет |
| Число объективов | Стандартный: 64 Мп Depth-объектив |
Стандартный: 13 Мп Depth-объектив: 0.08 Мп |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro |
| Матрица | 64 Мп | 13 Мп |
| Диафрагма | н/д | f/1.9 |
| Фокусное расстояние | н/д | 27 мм |
| Сенсор | Sony IMX682 | н/д |
| Размер сенсора | 1/1.7 | н/д |
| Размер пикселя | 0.8 мкм | н/д |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Матрица | 13 Мп | 8 Мп |
| Фоторазрешение | н/д | 3264x2448 пикс. |
| Диафрагма | н/д | f/2.0 |
| Сенсор | CMOS | CMOS |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Нет | Цифровая |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 1080p (Full HD) при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5 | 5 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| GPS | - GPS - GLONASS - Galileo |
- GPS - GLONASS - Galileo |
| NFC* | Да | Нет |
| ИК-порт | Да | Нет |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | н/д | GSM B2|3|5|8 |
| 3G частоты | н/д | WCDMA B1|2|4|5|8 |
| LTE частоты* | н/д | LTE (B1234578202828B384140) |
| LTE категория | н/д | 7 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Аудио
| Динамики | Стерео | Моно |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Да | Да |
| FM-радио | Да | Да |
| Dolby Atmos | Да | Нет |
Прочее
| Класс устройства | Бюджетный | Бюджетный |
| Дата анонса | Сентябрь 2024 г | Ноябрь 2023 г |
| Дата продаж | Октябрь 2024 г | Ноябрь 2023 г |
| Стартовая цена ($) | 130 | 100 |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Да 18 Вт | Да 10 Вт |
Примечание
Tecno Spark 30:
В стандартном пластиковом корпусе смартфон имеет толщину 7,7, а с эко-кожи крышкой он составляет 7,9.
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Tecno Spark 30 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
