Tecno Spark 30 против Tecno Pova 3
56
из 100
VS
46
из 100
Сравнили 2 смартфона : Tecno Spark 30 Дата выпуска Октябрь 2024, Экран 6.78 Чип MediaTek Helio G91, против Tecno Pova 3, Дата выпуска Май 2022 Чип MediaTek Helio G88. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Tecno Spark 30
- Выше плотность пикселей: 396dpi
- Меньше вес: 193г против 231г
- Поддержка Dolby Atmos
- Есть ИК-порт
Причины выбора Tecno Pova 3
- Больше дисплей: 6.9дюйм.
- Больше батарея: 7000мА·ч против 5000мА·ч
Версии
| Варианты памяти | - 8/128 ГБ - 8/256 ГБ |
- 4/64 ГБ - 6/128 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | IPS LCD | IPS LCD |
| Размер | 6.78 дюйм. | 6.9 дюйм. |
| Разрешение | 1080x2460 пикс. | 1080x2460 пикс. |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20.5:9 |
| Плотность пикселей | 396 dpi | 389 dpi |
| Частота обновления | 90 Гц | 90 Гц |
| Адаптивная частота | Нет | Нет |
| Макс. яркость | 800 нит | 450 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Нет |
| Экран/корпус | 86.5 % | 83.3 % |
Дизайн и корпус
| Высота | 168 мм | 173.1 мм |
| Ширина | 76.4 мм | 78.5 мм |
| Толщина | 7.9 мм | 9.4 мм |
| Вес | 193 г | 231 г |
| Влагозащита | IP64 | Нет |
| Материал задней панели | Экокожа | Пластик |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Цвета | - Белый - Чёрный |
- Чёрный - Серебро - Синий |
| Сканер отпечатков | Да В кнопке | Да В кнопке |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Helio G91 | MediaTek Helio G88 |
| Макс. частота | 2000 МГц | 2000 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 6/1.8 (Cortex-A55) - 2/2 (Cortex-A75) |
- 6/1.8 (Cortex-A55) - 2/2 (Cortex-A75) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| Нейропроцессор | MediaTek APU | MediaTek APU |
| Графика | Mali-G52 MP2 | Mali-G52 MP2 |
| GPU-ядер | 48 | 48 |
| Частота GPU | 1000 МГц | 1000 МГц |
| FLOPS | 96 Гфлопс | 96 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 420 | 430 |
| Geekbench 6 (мног.) | 1442 | 1375 |
| CPU | 85618 | 80868 |
| GPU | 41911 | 46695 |
| Память | 68761 | 62135 |
| UX | 78270 | 74490 |
| Итоговая оценка | 274560 | 264188 |
| Стабильность | н/д | 98 % |
| Граф. тест | н/д | 4 fps |
| Графика (балл) | н/д | 719 |
| Writing score | н/д | 9218 |
| Web score | н/д | 6893 |
| Video editing | н/д | 6392 |
| Data manipulation | н/д | 5423 |
| Итоговая оценка | н/д | 8041 |
Память
| Объём ОЗУ | 8 ГБ | - 4 ГБ - 6 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 1866 МГц |
| Каналов | 2 | 2 |
| Объём накопителя | - 128 ГБ - 256 ГБ | - 64 ГБ - 128 ГБ |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 14 | Android 11 (Обновляется до Android 12) |
| Оболочка | HIOS 14.5 | HiOS 12 |
Аккумулятор
| Объём | 5000 мА·ч | 7000 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 18 Вт | 33 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Литий-полимер |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Да |
| Быстрая зарядка | Да (50% за 40 мин) | Да (50% за 50 мин) |
| Время полной зарядки | 1:50 ч | 2:05 ч |
Основная камера
| Матрица | 64 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | н/д | 8190x6144 пикс. |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | Quad LED | Quad LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | Нет | Нет |
| Запись Full HD | до 30 к/с | до 30 к/с |
| Замедленная съемка | н/д | 120 fps (720p) |
| Число объективов | Стандартный: 64 Мп Depth-объектив |
Стандартный: 50 Мп Макро: 2 Мп Depth-объектив: 2 Мп |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro |
Эффект боке |
| Матрица | 64 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | н/д | f/1.8 |
| Сенсор | Sony IMX682 | Samsung S5KJN1 |
| Размер сенсора | 1/1.7 | 1/2.76 |
| Размер пикселя | 0.8 мкм | 0.64 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Матрица | 13 Мп | 8 Мп |
| Фоторазрешение | н/д | 3264x2448 пикс. |
| Диафрагма | н/д | f/2.0 |
| Сенсор | CMOS | CMOS |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Нет | Цифровая |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 1080p (Full HD) при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5 | 5 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | н/д |
| GPS | - GPS - GLONASS - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| ИК-порт | Да | Нет |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| LTE категория | н/д | 7 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Аудио
| Динамики | Стерео | Стерео |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Да | Да |
| FM-радио | Да | Да |
| Dolby Atmos | Да | Нет |
Прочее
| Класс устройства | Бюджетный | Средний |
| Дата анонса | Сентябрь 2024 г | Май 2022 г |
| Дата продаж | Октябрь 2024 г | Май 2022 г |
| Стартовая цена ($) | 130 | 160 |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Акселерометр - Датчик освещения - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Да 18 Вт | Да 33 Вт |
Примечание
Tecno Spark 30:
В стандартном пластиковом корпусе смартфон имеет толщину 7,7, а с эко-кожи крышкой он составляет 7,9.
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Tecno Spark 30 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
