Vivo V40e против Realme Note 60
67
из 100
VS
46
из 100
Сравнили 2 смартфона : Vivo V40e Дата выпуска Октябрь 2024, Экран 6.77 Чип Mediatek Dimensity 7300, против Realme Note 60, Дата выпуска Август 2024 Чип Unisoc Tiger T612. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Vivo V40e
- Больше дисплей: 6.77дюйм.
- Выше плотность пикселей: 388dpi
- Выше частота обновления: 120Гц
- Меньше вес: 183г против 187г
- Больше батарея: 5500мА·ч против 5000мА·ч
- Новая версия Bluetooth: 5.4 против 5
Причины выбора Realme Note 60
Версии
| Варианты памяти | - 8/128 ГБ - 8/256 ГБ |
- 4/64 ГБ - 4/128 ГБ - 6/128 ГБ - 8/256 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | AMOLED | IPS LCD |
| Размер | 6.77 дюйм. | 6.74 дюйм. |
| Разрешение | 1080x2392 пикс. | 720x1600 пикс. |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 388 dpi | 260 dpi |
| Частота обновления | 120 Гц | 90 Гц |
| Адаптивная частота | Да | Нет |
| Макс. яркость | 1800 нит | 560 нит |
| Поддержка HDR | Да HDR10+ | Нет |
| Частота опроса сенсора | 300 Гц | н/д |
| Экран/корпус | 90.2 % | 85.6 % |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
н/д |
Дизайн и корпус
| Высота | 163.72 мм | 167.26 мм |
| Ширина | 75 мм | 76.67 мм |
| Толщина | 7.49 мм | 7.84 мм |
| Вес | 183 г | 187 г |
| Влагозащита | IP64 | IP64 |
| Материал задней панели | н/д | Металл |
| Материал рамки | Пластик | Металл |
| Цвета | Зелёный | - Чёрный - Синий |
| Сканер отпечатков | Да В экране | Да В кнопке |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | Mediatek Dimensity 7300 | Unisoc Tiger T612 |
| Макс. частота | 2500 МГц | 1800 МГц |
| CPU-ядер | 8 (4 + 4) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 4/2 (Cortex-A55) - 4/2.5 (Cortex-A78) |
- 6/1.8 (Cortex-A55) - 2/1.8 (Cortex-A75) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 12 нм |
| Нейропроцессор | MediaTek APU 655 | н/д |
| Графика | Mali-G615 MP2 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-ядер | 256 | 32 |
| Частота GPU | 1047 МГц | 614 МГц |
| FLOPS | 536.1 Гфлопс | 78.6 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 1037 | 420 |
| Geekbench 6 (мног.) | 2971 | 1535 |
| Geekbench GPU | 2596 | н/д |
| CPU | 211338 | 90471 |
| GPU | 145398 | 23788 |
| Память | 159140 | 70781 |
| UX | 165594 | 65109 |
| Итоговая оценка | 681470 | 250149 |
Память
| Объём ОЗУ | 8 ГБ | - 4 ГБ - 6 ГБ - 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 1866 МГц |
| Каналов | 2 | 2 |
| Объём накопителя | - 128 ГБ - 256 ГБ | - 64 ГБ - 128 ГБ - 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| Карта памяти | Нет | MicroSD |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 14 | Android 14 |
| Оболочка | Funtouch OS 14 | Realme UI 5.0 |
Аккумулятор
| Объём | 5500 мА·ч | 5000 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 80 Вт | 10 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Литий-полимер |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да | Нет |
Основная камера
| Матрица | 50 Мп | 32 Мп |
| Фоторазрешение | 8192x6144 пикс. | н/д |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | Quad LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Цифровая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | до 30 к/с | Нет |
| Запись Full HD | до 60 к/с | до 30 к/с |
| Угол обзора | 116 ° | н/д |
| Число объективов | Стандартный: 50 Мп Широкий угол: 8 Мп |
Стандартный: 32 Мп Depth-объектив |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro |
Эффект боке |
| Матрица | 50 Мп | 32 Мп |
| Диафрагма | f/2.0 | f/1.8 |
| Фокусное расстояние | н/д | 25 мм |
| Сенсор | Sony IMX882 | н/д |
| Размер сенсора | 1/2 | н/д |
| Размер пикселя | 0.7 мкм | н/д |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Цифровая |
| Матрица | 8 Мп | н/д |
| Диафрагма | f/2.2 | н/д |
| Стабилизация | Цифровая | н/д |
Фронтальная камера
| Матрица | 50 Мп | 5 Мп |
| Диафрагма | f/2.0 | н/д |
| Сенсор | н/д | CMOS |
| Размер сенсора | 1/2.76 | н/д |
| Размер пикселя | 0.64 мкм | н/д |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 720p при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
- GPS - GLONASS - Galileo |
| NFC* | Зависит от региона | Нет |
| ИК-порт | Нет | Нет |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | н/д | GSM 850/900/1800/1900MHz |
| 3G частоты | н/д | WCDMA 1/5/8 |
| LTE частоты* | н/д | LTE (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41) |
| LTE категория | н/д | 7 |
| Поддержка 5G | Да | Нет |
Аудио
| Динамики | Стерео | Моно |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Нет | Да |
| FM-радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | Нет |
Прочее
| Класс устройства | Средний | Бюджетный |
| Дата анонса | Сентябрь 2024 г | Август 2024 г |
| Дата продаж | Октябрь 2024 г | Август 2024 г |
| Стартовая цена ($) | 350 | 90 |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Акселерометр - Датчик освещения - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Да 80 Вт | Да 10 Вт |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Vivo V40e является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
