Vivo X100 Pro против Oppo Reno 16 F 5G
86
из 100
VS
71
из 100
Сравнили 2 смартфона : Vivo X100 Pro Дата выпуска Ноябрь 2023, Экран 6.78 Чип MediaTek Dimensity 9300, против Oppo Reno 16 F 5G, Дата выпуска Июль 2026 Чип MediaTek Dimensity 7300 Energy. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Vivo X100 Pro
- Больше дисплей: 6.78дюйм.
- Выше плотность пикселей: 452dpi
- Новая версия USB: 3.2 против 2
- Поддержка DisplayPort
- Поддержка Dolby Atmos
- Есть ИК-порт
- В комплекте зарядка
Причины выбора Oppo Reno 16 F 5G
- Меньше вес: 195г против 225г
- Больше батарея: 7000мА·ч против 5400мА·ч
Версии
| Варианты памяти | - 12/256 ГБ - 16/256 ГБ - 16/512 ГБ - 16/1024 ГБ |
- 8/128 ГБ - 8/256 ГБ - 12/256 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.78 дюйм. | 6.57 дюйм. |
| Разрешение | 1260x2800 пикс. | 1080x2372 пикс. |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 452 dpi | 397 dpi |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота | Да (1-120 Гц) | Да (60-120 Гц) |
| Макс. яркость | 3000 нит | 1400 нит |
| Поддержка HDR | Да HDR10+ | Нет |
| Частота опроса сенсора | 300 Гц | 240 Гц |
| Экран/корпус | 89.9 % | 88 % |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
| Охват sRGB | 99.8 % | н/д |
| ШИМ (PWM) | 369 Гц | н/д |
| Время отклика | 1 мс | н/д |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | н/д |
Дизайн и корпус
| Высота | 164.05 мм | 158.16 мм |
| Ширина | 75.28 мм | 74.93 мм |
| Толщина | 8.91 мм | 8.44 мм |
| Вес | 225 г | 195 г |
| Влагозащита | IP68 | IP69 |
| Охлаждение | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Пластик |
| Цвета | - Белый - Чёрный - Синий - Оранжевый |
- Белый - Фиолетовый |
| Сканер отпечатков | Да В экране | Да, В экране |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 9300 | MediaTek Dimensity 7300 Energy |
| Макс. частота | 3250 МГц | 2500 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (4 + 4) |
| Архитектура | - 4/2 (Cortex-A720) - 3/2.85 (Cortex-X4) - 1/3.25 (Cortex-X4) |
- 4/2 (Cortex-A55) - 4/2.5 (Cortex-A78) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Нейропроцессор | MediaTek APU 790 | MediaTek APU 655 |
| Графика | Mali-G720 Immortalis MP12 | н/д |
| GPU-ядер | 1536 | н/д |
| Частота GPU | 1300 МГц | н/д |
| FLOPS | 3993.6 Гфлопс | н/д |
| Geekbench 6 (одн.) | 2231 | 1008 |
| Geekbench 6 (мног.) | 7526 | 2891 |
| CPU | 490601 | 212573 |
| GPU | 893392 | 206226 |
| Память | 446780 | 179540 |
| UX | 321411 | 191319 |
| Итоговая оценка | 2152184 | 789658 |
| Макс. температура корпуса | 51.1 °C | н/д |
| Стабильность | 66 % | н/д |
| Граф. тест | 92 fps | н/д |
| Графика (балл) | 15478 | н/д |
| Writing score | 23039 | н/д |
| Web score | 11895 | н/д |
| Video editing | 5599 | н/д |
| Data manipulation | 12384 | н/д |
| Итоговая оценка | 14116 | н/д |
Память
| Объём ОЗУ | - 12 ГБ - 16 ГБ |
8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 4200 МГц | 2133 МГц |
| Каналов | 4 | 2 |
| Объём накопителя | - 256 ГБ - 512 ГБ - 1024 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| Карта памяти | Нет | MicroSD |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 14 (Обновляется до Android 15) | Android 16 |
| Оболочка | Funtouch 15 | ColorOS 16 |
Аккумулятор
| Объём | 5400 мА·ч | 7000 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 100 Вт | 80 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Кремний-углерод (Si/C) |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (50 Вт) | Нет |
| Реверсивная зарядка | Да | Да |
| Быстрая зарядка | Да (60% за 15 мин) | Да (50% за 30 мин) |
| Время полной зарядки | 0:31 ч | 1:02 ч |
| Веб-серфинг | 09:38 ч | н/д |
| Видео | 14:53 ч | н/д |
| Игры | 06:25 ч | н/д |
| Режим сна | 94 ч | н/д |
Основная камера
| Матрица | 50 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | 8192x6144 пикс. | 8192x6144 пикс. |
| Зум | Оптический, 4.3x | Оптический, 3.5x |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K | до 30 к/с | Нет |
| Запись 4K | до 60 к/с | до 30 к/с |
| Запись Full HD | до 60 к/с | до 60 к/с |
| Замедленная съемка | 960 fps (1080p) | 240 fps (720p) |
| Угол обзора | 119 ° | 116 ° |
| Число объективов | Стандартный: 50 Мп Телеобъектив: 50 Мп Широкий угол: 50 Мп |
Стандартный: 50 Мп Телеобъектив: 50 Мп Широкий угол: 8 Мп |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro - Поддержка RAW |
- Эффект боке - Режим Pro |
| Матрица | 50 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/1.8 | f/1.8 |
| Фокусное расстояние | 23 мм | 26 мм |
| Сенсор | Sony IMX989 | н/д |
| Размер сенсора | 1/0.98 | 1/2.0 (0.5) |
| Размер пикселя | 1.6 мкм | н/д |
| Автофокус | Лазерный автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Матрица | 50 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/2.5 | f/2.8 |
| Фокусное расстояние | 100 мм | 92 мм |
| Сенсор | Omnivision OV64B | н/д |
| Размер сенсора | 1/2 | 1/3.13 (0.32) |
| Размер пикселя | 0.7 мкм | 0.56 мкм |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Матрица | 50 Мп | 8 Мп |
| Диафрагма | f/2.0 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 15 мм | 16 мм |
| Сенсор | Samsung S5KJN1 | н/д |
| Размер сенсора | 1/2.76 | 1/4.0 (0.25) |
| Размер пикселя | 0.64 мкм | н/д |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Bokeh | 70 | н/д |
| Preview | 81 | н/д |
| Zoom | 155 | н/д |
Фронтальная камера
| Матрица | 32 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | 6528x4896 пикс. | 8192x6144 пикс. |
| Диафрагма | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 20 мм | 18 мм |
| Сенсор | Samsung S5KGD2 | CMOS |
| Размер сенсора | 1/2.8 | 1/2.88 (0.35) |
| Размер пикселя | 0.8 мкм | 0.61 мкм |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Видеоразрешение | 2160p (4K) при 60 fps | 2160p (4K) при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3.2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Нет |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
| NFC* | Да | Зависит от региона |
| ИК-порт | Да | Нет |
| Кол-во SIM* | 1 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | н/д | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Да | Да |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | GSM 850/900/1800/1900MH | GSM 850/900/1800/1900MHz |
| 3G частоты | WCDMA B1/B2/B4/B5/B8 | WCDMA 1/2/4/5/6/8/19 |
| LTE частоты* | LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B32/B38/B39/B40/B41/B42/B66) | LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B26/B28/B38/B39/B40/B41/B42/B48/B66/B71) |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Аудио
| Динамики | Стерео | н/д |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Нет | Нет |
| FM-радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Да | Нет |
Прочее
| Класс устройства | Флагман | Средний |
| Дата анонса | Ноябрь 2023 г | Июнь 2026 г |
| Дата продаж | Ноябрь 2023 г | Июль 2026 г |
| Стартовая цена ($) | 800 | н/д |
| Розничная цена ($) | н/д | 480 |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Да 100 Вт | н/д |
Примечание
Vivo X100 Pro:
Лучшая версия (с 16 ГБ) поставляется с памятью LPDDR5T, в то время как другие оснащены LPDDR5X.
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Vivo X100 Pro является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
