Vivo X200 Pro против Xiaomi 12S Ultra
91
из 100
VS
74
из 100
Сравнили 2 смартфона : Vivo X200 Pro Дата выпуска Октябрь 2024, Экран 6.78 Чип MediaTek Dimensity 9400, против Xiaomi 12S Ultra, Дата выпуска Июль 2022 Чип Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Vivo X200 Pro
- Больше дисплей: 6.78дюйм.
- Больше батарея: 6000мА·ч против 4860мА·ч
- Новая версия Bluetooth: 5.4 против 5.2
- Новая версия USB: 3.2 против 2
- Поддержка DisplayPort
- Поддержка eSIM
Причины выбора Xiaomi 12S Ultra
- Выше плотность пикселей: 521dpi
- Меньше вес: 225г против 228г
- Поддержка Dolby Atmos
Версии
| Варианты памяти | - 12/256 ГБ - 16/512 ГБ - 16/1024 ГБ |
- 8/256 ГБ - 12/256 ГБ - 12/512 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.78 дюйм. | 6.73 дюйм. |
| Разрешение | 1260x2800 пикс. | 1440x3200 пикс. |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 452 dpi | 521 dpi |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота | Да (1-120 Гц) | Да (60-120 Гц) |
| Макс. яркость | 2000 нит | 1000 нит |
| Поддержка HDR | Да Dolby Vision | Да HDR10+ |
| Частота опроса сенсора | 300 Гц | 240 Гц |
| Экран/корпус | 90.1 % | 89.4 % |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
| Охват sRGB | н/д | 99.7 % |
| ШИМ (PWM) | н/д | 186 Гц |
| Время отклика | н/д | 2 мс |
| Контрастность | н/д | ∞ Бесконечная |
Дизайн и корпус
| Высота | 162.36 мм | 163.17 мм |
| Ширина | 75.92 мм | 74.92 мм |
| Толщина | 8.49 мм | 9.06 мм |
| Вес | 228 г | 225 г |
| Влагозащита | IP69 | IP68 |
| Охлаждение | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | н/д |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Цвета | - Белый - Чёрный - Серый - Синий |
- Чёрный - Зелёный |
| Сканер отпечатков | Да В экране | Да В экране |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 9400 | Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 |
| Макс. частота | 3630 МГц | 3190 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 4/2.4 (Cortex-A720) - 3/3.3 (Cortex-X4) - 1/3.63 (Cortex-X925) |
- 4/2 (Cortex-A510) - 3/2.75 (Cortex-A710) - 1/3.2 (Cortex-X2) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм |
| Нейропроцессор | MediaTek NPU 890 | Hexagon |
| Графика | Mali-G925 Immortalis MP12 | Adreno 730 |
| GPU-ядер | 1536 | 1024 |
| Частота GPU | 1612 МГц | 900 МГц |
| FLOPS | 4952.1 Гфлопс | 1843.2 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 2848 | 1458 |
| Geekbench 6 (мног.) | 8363 | 3970 |
| Geekbench GPU | 24447 | н/д |
| CPU | 600293 | 331276 |
| GPU | 1194784 | 485862 |
| Память | 408283 | 182917 |
| UX | 443652 | 234174 |
| Итоговая оценка | 2647012 | 1234229 |
| Макс. температура корпуса | н/д | 49.2 °C |
| Стабильность | 55 % | 70 % |
| Граф. тест | 112 fps | 59 fps |
| Графика (балл) | 18771 | 9860 |
| Writing score | 24851 | 15792 |
| Web score | 14035 | 11773 |
| Video editing | 5794 | 7444 |
| Data manipulation | 13748 | 9984 |
| Итоговая оценка | 15826 | 13365 |
Память
| Объём ОЗУ | - 12 ГБ - 16 ГБ |
- 8 ГБ - 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Частота памяти | 5333 МГц | 3200 МГц |
| Каналов | 4 | 4 |
| Объём накопителя | - 256 ГБ - 512 ГБ - 1024 ГБ | - 256 ГБ - 512 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 | Android 12 |
| Размер ОС | н/д | 32 ГБ |
| Оболочка | Funtouch OS 15 | MIUI 13 |
Аккумулятор
| Объём | 6000 мА·ч | 4860 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 90 Вт | 67 Вт |
| Тип АКБ | Кремний-углерод (Si/C) | Литий-полимер |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (30 Вт) | Да (50 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да | Да (Беспроводной) |
| Быстрая зарядка | Да (73% за 30 мин) | Да (73% за 30 мин) |
| Время полной зарядки | 0:46 ч | 0:50 ч |
| Веб-серфинг | 12:47 ч | 08:46 ч |
| Видео | 16:41 ч | 13:01 ч |
| Игры | 07:44 ч | 05:25 ч |
| Режим сна | 85 ч | 96 ч |
Основная камера
| Матрица | 50 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | 8192x6144 пикс. | н/д |
| Зум | Оптический, 3.7x | Оптический, 5x |
| Вспышка | Dual LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K | до 30 к/с | до 24FPS |
| Запись 4K | до 120 к/с | до 60 к/с |
| Запись Full HD | до 60 к/с | до 60 к/с |
| Замедленная съемка | 960 fps (1080p) | 3840 fps (720p) |
| Угол обзора | 119 ° | 128 ° |
| Число объективов | Стандартный: 50 Мп Телеобъектив: 200 Мп Широкий угол: 50 Мп |
Стандартный: 50 Мп Телеобъектив: 48 Мп Широкий угол: 48 Мп Depth-объектив: 0.3 Мп |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro |
- Эффект боке - Режим Pro - Поддержка RAW |
| Матрица | 50 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/1.6 | f/1.9 |
| Фокусное расстояние | 23 мм | 23 мм |
| Сенсор | Sony LYT-818 | Sony IMX989 |
| Размер сенсора | 1/1.28 | 1/1 |
| Размер пикселя | 1.22 мкм | 1.6 мкм |
| Автофокус | Лазерный автофокус | Лазерный автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Матрица | 200 Мп | 48 Мп |
| Диафрагма | f/2.7 | f/4.1 |
| Фокусное расстояние | 85 мм | 120 мм |
| Сенсор | Samsung ISOCELL HP9 | Sony IMX586 |
| Размер сенсора | 1/1.4 | 1/2.0 |
| Размер пикселя | 0.56 мкм | 0.8 мкм |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Матрица | 50 Мп | 48 Мп |
| Диафрагма | f/2.0 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 15 мм | 13 мм |
| Сенсор | Samsung S5KJN1 | Sony IMX586 |
| Размер сенсора | 1/2.76 | 1/2.0 |
| Размер пикселя | 0.64 мкм | 0.8 мкм |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Bokeh | н/д | 65 |
| Preview | н/д | 63 |
| Zoom | н/д | 136 |
Фронтальная камера
| Матрица | 32 Мп | 32 Мп |
| Фоторазрешение | 6528x4896 пикс. | 6528x4896 пикс. |
| Диафрагма | f/2.0 | f/2.5 |
| Фокусное расстояние | 20 мм | 26 мм |
| Сенсор | Samsung S5KKD1 | Omnivision OV32C |
| Размер сенсора | 1/3.42 | 1/3.2 |
| Размер пикселя | 0.64 мкм | 0.7 мкм |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Видеоразрешение | 2160p (4K) при 60 fps | 1080p (Full HD) при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 6E (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3.2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | н/д |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| ИК-порт | Да | Да |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Да | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | GSM 850/900/1800/1900 MHz | н/д |
| 3G частоты | WCDMA B1/B2/B4/B5/B8 | н/д |
| LTE частоты* | LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B32/B34/B38/B39/B40/B41/B42/B66) | н/д |
| LTE категория | н/д | 20 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Аудио
| Динамики | Стерео | Стерео |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Нет | Нет |
| FM-радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | Да |
Прочее
| Класс устройства | Флагман | Флагман |
| Дата анонса | Октябрь 2024 г | Июль 2022 г |
| Дата продаж | Октябрь 2024 г | Июль 2022 г |
| Стартовая цена ($) | 847 | 890 |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Да 90 Вт | Да 67 Вт |
Примечание
Vivo X200 Pro:
Черная модель более тонкая (8,2) и легкая (223 г).
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Vivo X200 Pro является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
