Xiaomi 12S Ultra против Vivo X300 Pro
74
из 100
VS
90
из 100
Сравнили 2 смартфона : Xiaomi 12S Ultra Дата выпуска Июль 2022, Экран 6.73 Чип Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1, против Vivo X300 Pro, Дата выпуска Октябрь 2025 Чип MediaTek Dimensity 9500. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Xiaomi 12S Ultra
- Выше плотность пикселей: 521dpi
- Меньше вес: 225г против 226г
- Поддержка Dolby Atmos
Причины выбора Vivo X300 Pro
- Больше дисплей: 6.78дюйм.
- Больше батарея: 6510мА·ч против 4860мА·ч
- Новая версия Bluetooth: 5.4 против 5.2
- Новая версия USB: 3.2 против 2
- Поддержка DisplayPort
- Поддержка eSIM
Версии
| Варианты памяти | - 8/256 ГБ - 12/256 ГБ - 12/512 ГБ |
- 12/256 ГБ - 16/512 ГБ - 16/1024 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.73 дюйм. | 6.78 дюйм. |
| Разрешение | 1440x3200 пикс. | 1260x2800 пикс. |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 521 dpi | 452 dpi |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота | Да (60-120 Гц) | Да (1-120 Гц) |
| Макс. яркость | 1000 нит | 2000 нит |
| Поддержка HDR | Да HDR10+ | Да, Dolby Vision |
| Частота опроса сенсора | 240 Гц | 300 Гц |
| Экран/корпус | 89.4 % | 90.8 % |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
| Охват sRGB | 99.7 % | н/д |
| ШИМ (PWM) | 186 Гц | н/д |
| Время отклика | 2 мс | н/д |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | н/д |
Дизайн и корпус
| Высота | 163.17 мм | 161.98 мм |
| Ширина | 74.92 мм | 75.48 мм |
| Толщина | 9.06 мм | 7.99 мм |
| Вес | 225 г | 226 г |
| Влагозащита | IP68 | IP69 |
| Охлаждение | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | н/д | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Цвета | - Чёрный - Зелёный |
- Белый - Чёрный - Синий - Коричневый |
| Сканер отпечатков | Да В экране | Да, В экране |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 | MediaTek Dimensity 9500 |
| Макс. частота | 3190 МГц | 4210 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 4/2 (Cortex-A510) - 3/2.75 (Cortex-A710) - 1/3.2 (Cortex-X2) |
- 4/2.7 (C1-Pro) - 3/3.5 (C1-Premium) - 1/4.21 (C1-Ultra) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Нейропроцессор | Hexagon | MediaTek NPU 990 |
| Графика | Adreno 730 | Mali-G1 Ultra MP12 |
| GPU-ядер | 1024 | 1536 |
| Частота GPU | 900 МГц | 1716 МГц |
| FLOPS | 1843.2 Гфлопс | 5271.5 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 1458 | 3447 |
| Geekbench 6 (мног.) | 3970 | 10378 |
| Geekbench GPU | н/д | 25723 |
| CPU | 331276 | 1043247 |
| GPU | 485862 | 1510982 |
| Память | 182917 | 667254 |
| UX | 234174 | 790449 |
| Итоговая оценка | 1234229 | 4011932 |
| Макс. температура корпуса | 49.2 °C | н/д |
| Стабильность | 70 % | н/д |
| Граф. тест | 59 fps | н/д |
| Графика (балл) | 9860 | н/д |
| Writing score | 15792 | н/д |
| Web score | 11773 | н/д |
| Video editing | 7444 | н/д |
| Data manipulation | 9984 | н/д |
| Итоговая оценка | 13365 | н/д |
Память
| Объём ОЗУ | - 8 ГБ - 12 ГБ |
12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Частота памяти | 3200 МГц | 5333 МГц |
| Каналов | 4 | 4 |
| Объём накопителя | - 256 ГБ - 512 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 3.1 | UFS 4.1 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 12 | Android 16 |
| Размер ОС | 32 ГБ | н/д |
| Оболочка | MIUI 13 | OriginOS 6 |
Аккумулятор
| Объём | 4860 мА·ч | 6510 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 67 Вт | 90 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Кремний-углерод (Si/C) |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (50 Вт) | Да (40 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да (Беспроводной) | Да, (Беспроводной) |
| Быстрая зарядка | Да (73% за 30 мин) | Да (55% за 15 мин) |
| Время полной зарядки | 0:50 ч | 0:29 ч |
| Веб-серфинг | 08:46 ч | 08:45 ч |
| Видео | 13:01 ч | 14:55 ч |
| Игры | 05:25 ч | 06:08 ч |
| Режим сна | 96 ч | 81 ч |
Основная камера
| Матрица | 50 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | н/д | 8192x6144 пикс. |
| Зум | Оптический, 5x | Оптический, 3.7x |
| Вспышка | Dual LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K | до 24FPS | до 30 к/с |
| Запись 4K | до 60 к/с | до 120 к/с |
| Запись Full HD | до 60 к/с | до 60 к/с |
| Замедленная съемка | 3840 fps (720p) | 240 fps (1080p) |
| Угол обзора | 128 ° | 119 ° |
| Число объективов | Стандартный: 50 Мп Телеобъектив: 48 Мп Широкий угол: 48 Мп Depth-объектив: 0.3 Мп |
Стандартный: 50 Мп Телеобъектив: 200 Мп Широкий угол: 50 Мп |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro - Поддержка RAW |
- Эффект боке - Режим Pro |
| Матрица | 50 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/1.9 | f/1.6 |
| Фокусное расстояние | 23 мм | 24 мм |
| Сенсор | Sony IMX989 | Sony LYT-828 |
| Размер сенсора | 1/1 | 1/1.28 |
| Размер пикселя | 1.6 мкм | 1.22 мкм |
| Автофокус | Лазерный автофокус | Лазерный автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Матрица | 48 Мп | 200 Мп |
| Диафрагма | f/4.1 | f/2.7 |
| Фокусное расстояние | 120 мм | 85 мм |
| Сенсор | Sony IMX586 | Samsung ISOCELL HPB |
| Размер сенсора | 1/2.0 | 1/1.4 |
| Размер пикселя | 0.8 мкм | 0.56 мкм |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Матрица | 48 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/2.2 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 13 мм | 15 мм |
| Сенсор | Sony IMX586 | Samsung S5KJN1 |
| Размер сенсора | 1/2.0 | 1/2.76 |
| Размер пикселя | 0.8 мкм | 0.64 мкм |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Bokeh | 65 | н/д |
| Preview | 63 | н/д |
| Zoom | 136 | н/д |
Фронтальная камера
| Матрица | 32 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | 6528x4896 пикс. | 8192x6144 пикс. |
| Диафрагма | f/2.5 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 26 мм | н/д |
| Сенсор | Omnivision OV32C | Samsung S5KJN1 |
| Размер сенсора | 1/3.2 | 1/2.76 |
| Размер пикселя | 0.7 мкм | 0.64 мкм |
| Автофокус | Нет | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 2160p (4K) при 60 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 6E (802.11 a/b/g/n/ac/ax) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 3.2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | н/д | Да |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| ИК-порт | Да | Да |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Нет | Да |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | н/д | GSM 850/900/1800/1900 MHz |
| 3G частоты | н/д | WCDMA B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19 |
| LTE частоты* | н/д | LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B34/B38/B39/B40/B41/B42/B43/B48/B66) |
| LTE категория | 20 | н/д |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Аудио
| Динамики | Стерео | н/д |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Нет | Нет |
| FM-радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Да | Нет |
Прочее
| Класс устройства | Флагман | Флагман |
| Дата анонса | Июль 2022 г | Октябрь 2025 г |
| Дата продаж | Июль 2022 г | Октябрь 2025 г |
| Стартовая цена ($) | 890 | н/д |
| Розничная цена ($) | н/д | 899 |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Да 67 Вт | Да, 90 Вт |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Vivo X300 Pro является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
