Xiaomi Poco C75 против Tecno Spark 40 Pro Plus
52
из 100
VS
65
из 100
Сравнили 2 смартфона : Xiaomi Poco C75 Дата выпуска Ноябрь 2024, Экран 6.88 Чип MediaTek Helio G81 Ultra, против Tecno Spark 40 Pro Plus, Дата выпуска Июль 2025Чип MediaTek Helio G200. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Xiaomi Poco C75
- Больше дисплей: 6.88дюйм.
- Новая версия Bluetooth: 5.4 против 5.3
Причины выбора Tecno Spark 40 Pro Plus
- Выше плотность пикселей: 440dpi
- Выше частота обновления: 144Гц
- Меньше вес: 160.4г против 204г
- Больше батарея: 5200мА·ч против 5160мА·ч
- Поддержка Dolby Atmos
- Есть ИК-порт
- В комплекте зарядка
Версии
| Варианты памяти | - 6/128 ГБ - 8/256 ГБ |
- 8/128 ГБ - 8/256 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | IPS LCD | AMOLED |
| Размер | 6.88 дюйм. | 6.78 дюйм. |
| Разрешение | 720x1640 пикс. | 1224x2720 пикс. |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 260 dpi | 440 dpi |
| Частота обновления | 120 Гц | 144 Гц |
| Адаптивная частота | Да (60-120 Гц) | Да (60-120 Гц) |
| Макс. яркость | 600 нит | 1600 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Да, HDR10 |
| Частота опроса сенсора | 240 Гц | н/д |
| Экран/корпус | 85.5 % | 89.3 % |
| Особенности | н/д | DCI-P3 |
Дизайн и корпус
| Высота | 171.88 мм | 163.9 мм |
| Ширина | 77.8 мм | 75.8 мм |
| Толщина | 8.22 мм | 6.49 мм |
| Вес | 204 г | 160.4 г |
| Влагозащита | Нет | IP64 |
| Материал задней панели | н/д | Пластик |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Цвета | - Чёрный - Золотой - Зелёный |
- Белый - Чёрный - Серый - Зелёный |
| Сканер отпечатков | Да В кнопке | Да, В экране |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Helio G81 Ultra | MediaTek Helio G200 |
| Макс. частота | 2000 МГц | 2200 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 6/1.8 (Cortex-A55) - 2/2 (Cortex-A75) |
- 6/2 (Cortex-A55) - 2/2.2 (Cortex-A76) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 12 нм | 6 нм |
| Нейропроцессор | Да | Да |
| Графика | Mali-G52 MP2 | Mali-G57 MP2 |
| GPU-ядер | 48 | 64 |
| Частота GPU | 950 МГц | 1100 МГц |
| FLOPS | 91.2 Гфлопс | 140.8 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 408 | 719 |
| Geekbench 6 (мног.) | 1330 | 1975 |
| Geekbench GPU | 910 | 1461 |
| CPU | 83087 | 137544 |
| GPU | 35448 | 72008 |
| Память | 75682 | 116943 |
| UX | 80158 | 107662 |
| Итоговая оценка | 274375 | 434157 |
Память
| Объём ОЗУ | - 6 ГБ - 8 ГБ |
8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1800 МГц | 2133 МГц |
| Каналов | 2 | 2 |
| Объём накопителя | - 128 ГБ - 256 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Карта памяти | MicroSD | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 14 | Android 15 |
| Оболочка | HyperOS 2.0 | HIOS 15.1 |
Аккумулятор
| Объём | 5160 мА·ч | 5200 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 18 Вт | 45 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Литий-полимер |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Да (30 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Нет | Да |
| Быстрая зарядка | Да (50% за 60 мин) | Да |
| Время полной зарядки | 2:16 ч | 0:55 ч |
Основная камера
| Матрица | 50 Мп | 50 Мп |
| Фоторазрешение | 8160x6144 пикс. | н/д |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | Dual LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | Нет | Нет |
| Запись Full HD | до 30 к/с | до 60 к/с |
| Замедленная съемка | н/д | 120 fps (720p) |
| Число объективов | Стандартный: 50 Мп Depth-объектив |
Стандартный: 50 Мп Depth-объектив |
| Особенности | Эффект боке | - Эффект боке - Режим Pro |
| Матрица | 50 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/1.8 | f/1.6 |
| Фокусное расстояние | 28 мм | н/д |
| Размер сенсора | н/д | 1/2 |
| Размер пикселя | н/д | 0.64 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Матрица | 13 Мп | 13 Мп |
| Диафрагма | f/2.0 | f/2.2 |
| Сенсор | CMOS | н/д |
| Размер сенсора | н/д | 1/3.1 |
| Размер пикселя | н/д | 1.12 мкм |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Нет | Цифровая |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 1080p (Full HD) при 60 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Galileo |
| NFC* | Да | Зависит от региона |
| ИК-порт | Нет | Да |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | GSM 2/3/5/8 | н/д |
| 3G частоты | WCDMA B1/2/4/5/8 | н/д |
| LTE частоты* | LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41/B66) | н/д |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Аудио
| Динамики | Моно | н/д |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Да | Нет |
| FM-радио | Да | Да |
| Dolby Atmos | Нет | Да |
Прочее
| Класс устройства | Бюджетный | Средний |
| Дата анонса | Октябрь 2024 г | Июль 2025 г |
| Дата продаж | Ноябрь 2024 г | Июль 2025 г |
| Стартовая цена ($) | 147 | н/д |
| Розничная цена ($) | н/д | 220 |
| Сенсоры | - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Нет | Да, 45 Вт |
Примечание
Xiaomi Poco C75:
Xiaomi Poco C75 - ребрендинг Redmi 14c.
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Tecno Spark 40 Pro Plus является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
