Xiaomi Poco C85 против Honor X9d
56
из 100
VS
74
из 100
Сравнили 2 смартфона : Xiaomi Poco C85 Дата выпуска Сентябрь 2025, Экран 6.9 Чип MediaTek Helio G81 Ultra, против Honor X9d, Дата выпуска Октябрь 2025 Чип Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Xiaomi Poco C85
- Больше дисплей: 6.9дюйм.
- Новая версия Bluetooth: 5.4 против 5.3
Причины выбора Honor X9d
- Выше плотность пикселей: 427dpi
- Меньше вес: 193г против 205г
- Больше батарея: 8300мА·ч против 6000мА·ч
- Есть ИК-порт
Версии
| Варианты памяти | - 6/128 ГБ - 8/256 ГБ |
- 12/256 ГБ - 12/512 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | IPS LCD | AMOLED |
| Размер | 6.9 дюйм. | 6.79 дюйм. |
| Разрешение | 720x1600 пикс. | 1200x2640 пикс. |
| Соотношение сторон | 20:9 | 19.85:9 |
| Плотность пикселей | 254 dpi | 427 dpi |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота | Да (60-120 Гц) | Да |
| Макс. яркость | 810 нит | 1800 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Да, HDR10 |
| Экран/корпус | 84.3 % | 90.8 % |
| Особенности | н/д | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
Дизайн и корпус
| Высота | 171.56 мм | 161.9 мм |
| Ширина | 79.47 мм | 76.1 мм |
| Толщина | 7.99 мм | 7.9 мм |
| Вес | 205 г | 193 г |
| Влагозащита | IP64 | IP69 |
| Материал задней панели | Пластик | Пластик |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Цвета | - Чёрный - Зелёный - Фиолетовый |
- Чёрный - Золотой - Зелёный - Коричневый |
| Сканер отпечатков | Да, В кнопке | Да, В экране |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Helio G81 Ultra | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 |
| Макс. частота | 2000 МГц | 2300 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 6/1.7 (Cortex-A55) - 2/2 (Cortex-A75) |
- 4/1.8 (Kryo Silver (Cortex-A520)) - 3/2.2 (Kryo Gold (Cortex-A720)) - 1/2.3 (Kryo Prime (Cortex-A720)) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 12 нм | 4 нм |
| Нейропроцессор | Да | Hexagon |
| Графика | Mali-G52 MP2 | Adreno 810 |
| GPU-ядер | 48 | 256 |
| Частота GPU | 820 МГц | 895 МГц |
| FLOPS | 78.7 Гфлопс | 458.2 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 408 | 1086 |
| Geekbench 6 (мног.) | 1375 | 3103 |
| Geekbench GPU | 971 | н/д |
| CPU | 82711 | 358049 |
| GPU | 34920 | 160718 |
| Память | 69962 | 210830 |
| UX | 85320 | 247707 |
| Итоговая оценка | 272913 | 977304 |
Память
| Объём ОЗУ | 6 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота памяти | 1800 МГц | н/д |
| Каналов | 2 | 2 |
| Объём накопителя | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
| Карта памяти | MicroSD | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 | Android 15 |
| Оболочка | HyperOS 2.0 | MagicOS 9.0 |
Аккумулятор
| Объём | 6000 мА·ч | 8300 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 33 Вт | 66 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Кремний-углерод (Si/C) |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Да | Да |
| Быстрая зарядка | Да (50% за 31 мин) | Да |
Основная камера
| Матрица | 50 Мп | 108 Мп |
| Фоторазрешение | 8160x6144 пикс. | 12000x9000 пикс. |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Оптическая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | Нет | до 30 к/с |
| Запись Full HD | до 30 к/с | до 60 к/с |
| Число объективов | Стандартный: 50 Мп Depth-объектив |
Стандартный: 108 Мп Широкий угол: 5 Мп |
| Особенности | - Эффект боке - Режим Pro |
- Эффект боке - Режим Pro |
| Матрица | 50 Мп | 108 Мп |
| Диафрагма | f/1.8 | f/1.8 |
| Фокусное расстояние | 28 мм | н/д |
| Размер сенсора | 1/2 | 1/1.67 |
| Размер пикселя | н/д | 1 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Оптическая |
| Матрица | н/д | 5 Мп |
| Диафрагма | н/д | f/2.2 |
| Стабилизация | н/д | Цифровая |
Фронтальная камера
| Матрица | 8 Мп | 16 Мп |
| Фоторазрешение | н/д | 3456x4608 пикс. |
| Диафрагма | f/2.0 | f/2.5 |
| Сенсор | CMOS | CMOS |
| Размер сенсора | 1/4.0 | н/д |
| Размер пикселя | 1.12 мкм | н/д |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Нет | Цифровая |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 1080p (Full HD) при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
| NFC* | Зависит от региона | Да |
| ИК-порт | Нет | Да |
| Кол-во SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим SIM | Режим ожидания | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | GSM 2/3/5/8 | н/д |
| 3G частоты | WCDMA 1/2/4/5/8/6/19 | н/д |
| LTE частоты* | LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B26/B28/B38/B40/B41/B66) | н/д |
| Поддержка 5G | Нет | Да |
Аудио
| Аудиоразъем 3,5 мм | Да | Нет |
| FM-радио | Да | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | Нет |
Прочее
| Класс устройства | Бюджетный | Средний |
| Дата анонса | Сентябрь 2025 г | Сентябрь 2025 г |
| Дата продаж | Сентябрь 2025 г | Октябрь 2025 г |
| Розничная цена ($) | н/д | 350 |
| Сенсоры | - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Да, 33 Вт | Да, 66 Вт |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Honor X9d является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
